Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1958-09-24
_5' I a ió kapcsolat nem azon múlik, hogy hány tömegszervezeti tag van a Népf ! frontban, hanem az hogyan végzik a munkát, ellenőrzi a Népfront ' -őket. Tudomása szerint a Notanaccsal tisztazva lett a munkakapcoOlat, Véleménye1szerint a Népfront munkája a területen a iegfontosaoh. Az üzemekben Lvésbbé tudnak eredményesen dolgozni, de urnákkor^tt a tömeg szervezeteknek van erős szervezetük. Munkájukat főleg a ikor \m~n váp-pvni. Véleménye szerint hibát követett el a PB. is akkor, amiKor M értett egyet azzal, hogy a körzetek mellett helyi népfront-osoporptuk niaViiHnnsk csupán az I.-II. körzetben működik ilyen csoport. Árterületen* 12o akcióbizottság működik. Véleménye szerint külön vizsgálat fávimróiiÁ vfli i fanni. hoev ezek a választások után megmaradjanak.—e. Egyetért azzal,mhogy körzetenként egy-egy népfront csoport alakuljon, sót mmoSéfég Ife1ítérsfhorabNépSeontSazot1rúg^n 26 kommunista van, nehezek közül csa ö-lo végez aktiv munkát. Tehát a kommunisták példamuta?La nem mígfe^lő; nem rfgad0a magával a pártonkivülieket. S kérdésben felelőssé^ terheli a PB.-t is, hiszen a PB. küldte a^kommunistákat a Népfrontban, de tovább nem törődött velük, nem ellenőrizte hogyan végzik Meglátása^az hogy egyes elvtársak munkával való ellátása nem nmgfelexo. a klubban nem folyik nevelőmunka, csupán szjjraKOznak, kártyáznák. HP - m/nciqfö hop"v nincs mepfelexő program* rendszeres időközökben megtartott; SÍInb^ő eKoSásŐL Ik?ÍbíŐz^tötok volna feladata a politikai « neveié ^fsol1a?hOCT8á határozatotCegészitsék ki azzal, hogy a PB. hívja össze a'z r.lo&óbcsoportot és számoltassa be tagjait eddig végzett munkájukról. .Tol inekné elvtársnös az MSZMP, csoport munkájában meglévő hi^y°ss*6°krol T)pá'zél—Pelveti, 'Hogy tisztázatlan elvi kerdesek miatt nem ad a Cooport elép segítséget a Népxrontnak. A megtartott meg^eszelesek nem töltöttek be hivatásukat, nemadtak elég segítséget a tagságnak abhoz, hogy lássak a feladatot. Nehezebben ment az elvtarsno részére ax is a mn^a, meg irfiilett szokni, hogy a népfront nem pártszervezet, s itt sukkal aprólékosabb. több munkával, kevesebb eredménnyel lehet dolgozni, ereűmeny nem mutatkozik meg könnyen. Hibája a vezetőségnek, hogy nem elég igényes, nem követeli meg a határozatok végrehajtását, nem támaszt; a tagsággal Sttétt^tvid'emárBMl,'^‘regéozségi állapit, miatt nem tud többet tenni, de mint régi mozgalmi elvtárs tapasztalatait ataüva tanítsa meg, hopyan kell a tömegek közzé jutni. m „ , e. Véleménye szerint bár a tanácstagok elsosor:an a Tanacs aktival, osoze dolgozva a Népfronttal, tömegszervezetekkel be lehet vonni o^et Semlit'egyet azzal, hogy Dávod elvtárs lemondjon tisztségéről, azért Tapasztalt*soFelvtársnáFolyau véleményt, hogy “^rt menjenek a klubba a polgárok közzé. Nem helyes álláspont, azonban a klubbal f^gelm®seb en kellene a vezetőségnek foglalkozni, de a mozplom^k mégsem ez a főcélja. A pedagógusokkal többet kellene a Népfrontnak foglalkozni, o bevonni a munkába, előadások megtartásába stb. ^ ...... .... , -„„u. Elmondja még az elvtársnő, hogy a Bizottság tagjai közt to^ envanna , akik hivatali elfoglaltságuk miatt nem igen vesznek ° A bizottság hiányos is és igy kiegeszitesre szorul. A bizottság értelmi ségi tagjai közt laza a kapcsolat. Siitz elvtárs* hozzászólásában kifejti, hogy a mai tárgyalást honosnak Ta'r'F'Tá—merTTsuk segítséget ad a munkához, minden elv torsnál a ^egito SS nyilvánulFmeg. féleményo szerint a 0 & p-rrm-t- né-nszerüsitése terén van, s ezt a problémát magonaK a Hopirouu a k«?? meSldani! Ismertetni lehet egy mez elmet, de örökké ismeretes maradj he az életben is érződik a Népfrontmozgalom se|itókeszsége. Kraz^ Úi llirm iz^«!a^fh!sI^*a^L^S!llít nagyon meg kell . L dolgozni. 1------------------------------— ——
