Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1957-06-05

*■*****?■*>- 5 ' 1 Bapp et.í /folyt./ datnák a dolgozókkal, hogy milyen előadást tartunk és ■ ezzel kapcsolatban problémáikat vessek fel. kenem az ijivtursa­kat szóljanak hozzá, hogy mi helyes és mi megvalósítható. Ankert et.: A V.Cs .T.-ben Megtartott pártnapon részt vett Sárosi et . A Dömper üzemben Virág et. lett előkészítve előadónak, de megbetegedett őhelyette ©lyan elvtárs ugrott be, aki nem volt megfelelően fel­­készü'lve.Hiba továbbá az volt, hogy az anyag a titkai oknak lett kiadva és ők adták topább az előadóknak, Így már a teljes képét látta az az előadó. Véleményeit szerint helyes lenne a kertré­széről az előadókat összehívni, tájékoztatni őket az aktuális kérdésekről amivel foglalkozni kell és ők kiegészítenek az üze­mi problémákkal, akkor biztos jó lenne a párt nap. Felvetettek itt az elvtársak, hegy nehéz megismerni a dolgozók han&ila tát © problémáit. Valóban meg kell mondani, hogy 3©kkal passzívabbak, aint ezelőtt 2 hónappal voltak. Véleményem az, hogy több dolgo­zót elbecsájtottak, de nem hozták a dolgozók tudomásara az in­dokot. Ez az egyik tényezője az üzemi dolgozók passzív magatar­tásának. Hiba volt továbbá, hégy keveset foglalkoztunk a pxfel* problémákkal és többet a feladatokkal. Nem értek egyet lapp elvtárssal, mert igen is helyes, hogy a partnapon foglalkoz­va legyen országgyűlési beszámolóval, de ne az előzővel,tul- C' súlyban, hanem a jelenlegivel, mert itt igen komoly dolgokat vetettek fel. Németh et.: Sárosi et. azt mondotta, hegyenem vált be a májusi párt nap ok------------;---------- megtartásával várt eredmény. Én nem így fedeznem ki magam, hogy nem sikerült. Véleményem szerint ra kell bizni a párt­napokat az üzemi pártszervezetekre, de megfelelően kell elő­készíteni az előadókat. Helyes lenne, ha az előadó nem a sa­ját üzemében tartaná meg a beszámolót, hanem egy másik üzem­ben 1945-46t48.bán jól bevált ez a módszer. Egyet értek An­kert. elvtárssaL, hogy ne csak egy előadó készüljön tel. Karácsony et.: Elfogadom Sárosi et. kritikáját, hogy a Vörös Október Fér­------------—X-----TTruhagy árban nem sikerült a pártnap. Ez véleményem szerint annak tulajdonítható, hogy május hónapban sok fel^jt hárult ránk és felvetődött az, hogy oda jutunk vissza, mint az BDP. idején. Meglett adva ugyanaz irányvonal, de a sokftekéziét ~ miatt nem foglalkoztunk vele úgy, mint kellett velna. A u,*®rc Dedi/r az, hogy nem ismerjük jtíbttax üzemünk hangulatát, a dol­gozók neui őszinték a párthoz, nem .^lefenyu^eík.n^1^t/ nitani. Nem bíznak a pártba, agt gondolják vis a régi hibákba. A szabad pártnap nem abban az irányban fo y ami a dolgozókat érdekelte volna, azaz közvetlenül érinti az Ö problémájukat. A bizalmukat úgy tudnánk megnyerni, ha a fel­vetett kérdéseikre őszintén válaszolnánk. H«*vi et.: Amit itt elmondok meggyőződésem és tapasztalataim alapján mon-kt“íSt5tt«”hÍS*S“iivMíalí*;aty03 inllní, :&s.Si££. .u« í£" s1?.! y.*, „e. szorítottuk és az eges z környezetet *eű9Íiletegen dél­követtünk el .lyan ^társakkal 5.** gőzt* ne. foglalkoztunk vei k­­hálálnunk ka hasonló íg&s i--- —--J %**“»'* —------- 1 ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom