Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1989-03-14
r— I ' "I —I I I i me"űjulasa érdekében. A szakszervezeti mozgalom, a Kornmu- . ‘ azonban kikristályosodott a többségi vélemény. A Politikai Dinista Ifjúsági Szövetség, a Hazafias Népfront egyre bátrabb zottsng tagjai az 1056-os események ilyen értékelését egyoldalúkczdcményezést kke} igyekszik megszabadulni a rárakódott, elnak tartják. Véleményük szerint a kői ábbi egyoldalúsággal avult' formáktól, beidegződésektől, szélesíti tömegbázisát. szemben egy másik egyoldalúság kapott hangot. Nem helye el-A teljes képhez., a pozitívumokhoz, tartozik az is. hogy gazdahe tő az a módszer sem. amely a Központi Bizottság által kikül, és politikai reformtörekvéseink igen nagy érdek! ro~ dőlt munkabizottság vizsgálatának eredményét úgy teszi közzé, konszenvet váltatlak ki az egész világon. A hazánkról alkotott hogy megkerüli a Központi Bizottságot, a munkabizottság megnemzelközi értékítélet régen volt ilyen pozitív, ezt meg kell bízóját. őriznünk. ‘ A Politikai Bizottság tagjai azért is elfogadhatatlannak tartol-A biztató és ígéretes új jelenségek között nagy súllyal szeret- * tők az eljárást, mert a pártvezetésnek nem volt lehetősége sxénéan megemlíteni azt a vitathatatlan eredményt, hogy az lí)íiíl-ra les körű, nvilt vitákban a púi Hanságot felkészíteni a három évkitüzőll gazdasági célokat lényegében teljesítettük. Finnek je~ tizeddel ezelőtti esc inények ú|: /erű. teljesebb értékelésére, lentősége'a köztudatban csak részben tükröződik, ami érthető. annak indulatoktól mentes elfogadására. A Politikai Bizottság Hiszen az a furcsa helyzet állt elő, hogy szinte minden, ami a azért nem határozott ez ügyben, mert nem tartja magát illetégazdaságpoíitikában siker, az egyes ember számára teher. Ezért késnek a KB nevében kiküldött munkabizottság tevékenységéis nagyra kell értékelnünk a felelősen munkálkodó értől misé- nek minősítésére. Ezé rt a Központi Bizottságtól kéri, hogy íoggiek. az inar, a mezőgazdaság és más területek minden dolgozó- lalion állást a történtekkel kapcsolatban. A higgadt, tárgyszerű jának erőfeszítéseit és sikereit. Külön is hangsúlyozni szeret- véleményalkotás érdekében csupán emlékeztetőül idézem az néni, hogy 1088-ban a magyar mezőgazdaság az elmúlt évtize- MSZMP országos értekezlete állásfoglalásának végrehajtásához dek legkiemelkedőbb teljesítményét érte cl. Mindezek biztatóak. a Központi Bizottság által 1988 júniusában elfogadott feladals meggyőződésem szerint a társadalmi és gazdasági mozgás fő terv idevonatkozó részét: irányát jelzik. ..A Központi Bizottság munkabizottságot hoz létre a társad.i-Tiszlelt Központi Bizottság! A jelenlegi politikai helyzet mi- lom és a gazdaság három évtizedes fejlődésének átfogó tudom,inősítésekor külön is szólnunk kell egv közelmúltbeli esemény- nyos. politikai elemzésére, a párt programnyilatkozatának felülről, ami a párttagságot, de a szélesebb közvéleményt is foglal- vizsgálatára. A bizottság munkájáról, következtetéseiről rend -koztál ja. Pozsgay Imre elvtárs nyilatkozatáról van szó, ami a szeresen tájékoztassa a Központi Bizottságot, hogy az oredme-Kossivth rádió'Reggeli Krónika, majd a 168 óra cítyiü mű-őrá- n.vek felhasználhatók legyenek a stabilizáció és a kibontakozás bán. január 28-án hangzott el. A nyilatkozat az 1956-os esemé- folyamatában: a XIV kongresszus előtt tegyen jelentést a Köznvek új minősítését tartalmazta, s rendkívüli visszhangot, szén- ponti Bizottságnak. Felelős: Pozsgay Imre. Határidő: 1989 vévedélyes vitákat, szélsőséges véleményeket váltott ki. Levetek gf'i". illetve folyamatos.. > ezrei érkeztek a pártlnooklól, különböző kollektíváktól a Koz' Lf!öi«>' szol a hnkirozní unk. Az itkva'l l részben szel. építiiinun»\*eponti Bizottságba, a Népszabadság szerkesztőségébe,_ a megyei bizottság egvé'bkonl négy albizottságban végzői munk.tj.it, E/eiv pártbizottságokhoz. Csak én több mint 500, zömmel egész, köegvikc az az albizottság, amelynek tanulmányát kiküldtük a zósségek állal tdáiit levelet kaotam. tiltakozásuk jeleként sok ^ ■*?& Kuznonti BizotHág tagjainak. • százam visszaadták párttagsági könyvödéi. A levélírók több*- -go, ( M d ■ ni szerint ma nem az a feladatunk. hogy az. al na testületi állásfoglalások elhatárolják magukat a nyilatkozat zöttság tanulnjányát érdemben piinosítsük. árinál is inkább, miit tartalmától és forihájától. Ugyanakkor voltak olyanÖk is .. nem.........................főbb évtizedes alanelvünk. hogy a Központi Bizottság nem Kiké vesen -... akik egyetértettek az 1956-os események új értéke- van dönteni tudományos ki rdes< kben. Bgyanatikm cl kell donlésével. és nem okozott'gondot számukra a nyilvánosságra hoza- lenünk, a Központi Bizottság alkalmasnak találja-e a tanulta! média sem. mányi nvíU’ánes pár! vitára, hogv ez álltai az egész partmozg.i-Az élénk, heves visszhang miatt a Politikai Bízott-tág jama.ír lomnak ka.'ven lehetősége a kuvelkextelrsek lrvonus.ua. h km -81-én soron kívüli ülésén vitatta nieg a nyilatkozat nyoméin ki- szak elemzése ugyani? m ntcsak a tudomány, bán., m a P°‘ul1 * alakult helyzetet. A testület határozatot nem hozott. A vitában feladata i; 16 * Ht *3 t\ vl _____L__________J j lJ -........ -■ - ■ - - -....— ----- — —-----------------------------------------------------------------------------------------------------——--—-| ————————-------^
