Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1989-03-14
|- 12 -A fenti kiegészítéssel a testület a 6. pontot is elfogadta. A 7. pontra vontakozóan úgy döntött, hogy mivel teljes mértékben egyetért az abban foglaltakkal nem ir külön állásfoglalást róla. Különfélék Elsőként a kerületi MDF csoport és a kerületi Pártbizottság képviselői között lezajlott találkozóról kapott a testület tájékoztatást. A tervezettel ellentétben inkább általános ügyekről folyt a pártbeszéd, kevésbé a helyi kérdésekről. Politikailag ugyan profiknak nem mondhatóak, de nagyon jól tudják, hogy mit akarnak, és mi az ami fontos a számukra. Több kérdés azért hangzott el részükről, hogy be tudják határolni, vajon a kerületi PB a párton belül melyik irányvonalat támogatja, úgy tűnt számukra ez fontos információ lenne. Tapasztalható volt részükről egy nagyfokú bizalmatlanság, sőt félelem, amit ők azzal magyaráztak, hogy meggyőződésük szerint jelenleg csak egy nagy cirkusz zajlik, de a párt valójában nem akar igazi tartalmi változásokat. Programúk lényege a hatalomátvétel folyamatos, nem kapkodó végrehajtása, a garanciák tudatos megfontolt kiépítése (másik oldalon leépítése). __ Konkrét ügy, amiről a találkozón szó esett, egy társadalmi etikai zsűri létrehozásának megkezdése volt. Véleményük szerint az államigazgatási és hatalmi szervek mérlegelési jogköre túl széles, vannak olyan határozatok, döntések, melyek jogilag ugyan megfelelőek, de a közerkölcs szerint igazságtalanok. Ezekben az ügyekben tartana vizsgálatot a zsűri, foglalna állást, és képviselné azt a nyilvánosság előtt. Az MDF kidolgozza a konkrét elképzelést, előzetesen a PB részéről jelenlévők nem zárkóztak el a lehetőségétől, hogy a párt is résztvegyen a zsűri munkájában . Március 15-e közös ünneplése is szóba került, az MDF képviselője sajnálatát fejezte ki, de valamennyi kispesti MDF tag a budapesti rendezvény szervezői között fog dolgozni 15-e délelőttjén. Így tehát nem politikai, hanem objektív okai vannak a külön ünneplésnek. Attól a javaslattól azonban, hogy mindkét szervezet ünnepségén legyen jelen a másik képviselője nem zárkóztak el. t---- - —J — —----
