Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1988-02-24
f.. I í - a -Nagyon sok állásfoglalásban vetődött föl, Hogy noha közösen tárgyalták az ideológiai tézisekkel, a két tézis sok tekintetben nincs köszönő viszonyban egymással.parttagság egyértelműen úgy foglalt állást, hogy ideológiai kapaszkodókat, egyértelmű és világos álláspontokat kell kialakítani, hogy ehhez konkrét mechanizmusokat lehessen rendelni. Úgy tűnik, hogy ma a pénz az, ami a viszonyokat ron' ctozi, amely azonban a kapitalista viszonyok között mérőeszköz. A szocialista társadalomban e mellé meg kellene fogalmazni, hogy mik még ennek a társadalomnak a rendező elvei. r /társadalmi igazságosság, esélyegyenlőség, szociális uiz"\j 0 XI *“* e S Ijl) e j Fontos ezt megtenni, mert társadalmunk átmeneti jellegéből, többszektoruságbo1 következik, hogy érdekűnkben áll, hogy a pénz jobban rendezzen bizonyos viszonyokat. Tudnunk kell viszont, hogy ebben meddig menjünk el. Több pártrendszer kor-^ dóséról, nem mindenhol vetődött fel a kérdés. A végiggondolás igénye merült fel, nem a többpártrendszer igénylése. A legtöbb helyen a következő álláspont alakult ki: A gondolatot '•iagunkévá tehetjük. Alap kiindulópont volt, hogy olyan párt létét, amely nem a szocializmus platformján áll, nem tudunk elképzelni. Ez történelmi visszalépés lenne, amellyel magunk tennénk lehetővé, hogy a hatalom megkérdőjeleződjék, rteln metlen dolog olyan hatalmi mechanizmusokat létrehozni,^ami ezt megkérdőjelezi. A szocializmus talaján álló több part létesítésének kérdése megfogalmazódott. Ebbon árnyalt volt a vélemény. Attól, hogy szocializmust építünk, ^.eiánk minden kérdésében különböző álláspontok, megoldások képzelhetők el, amelyek egyaránt szocialista megoldások. Mioru no lehetne s^o cial'ista pártként o megoldások köré csoportosulni? Elvileg nem kizárható. Gyakorlatilag sok fontos érv szél ellene. Ha ezek a pártok a hatalom kérdésében, a társadalmi rendszer kérdésében közös nevezőn állnak, elekor más konkrétkérdésekben van eltérő véleményük. A párt attól politikai, hogy tevékenységének középpontjában a hatalom áll. Ezért fölösleges párt forralt Ölteni. A szocialista társadalmon belül az érdekek valós pluralitásának megfelelő színes skálával meg lehet oldani. Valódi érdekképviseleti szervek kellenek. Nagyobb teret kellene engedni a párton belül a különböző álláspontok megfogalmazódásának, Lsr----------- -------------
