Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1985-07-24
I — 1 r.:a — A fejezőtől: ólón álló pozitív általánosítások ós az utánuk következő elemzés ős foladatnegjolölés kritikai tótoloi között orős ellentmondás érzékelhető. Tornóazotcsen ez non uj jelenség, Agitációs óo taktikai szempontból őzt a felépítést sok minden indokolja, és - főképpen indokolta a múltban. Kérdéses azonban, hogy ma, éppen a megnyerer do rétegekre és az elért fejlettségi szintre való tekintettel, ' ezen a szerkesztési módon nem kcil-e változtatnunk? Vállalva a vitatható élességet is, fel kell tennünk magunknak négy kérdést: a, / szükség van-e az elemzésnek néhol ellentmondó önmogorösitő pozitív általánosításokra ma, 1985-ben ? /pl. 3. .4. 5. f e^ jezot/ Nem lenne-e elég a konkrét eredmények és a konkrét hiányosságok számbavétele ? b, / bem volna-o szabod már elhagyni a pozitív általánosítások kézül az erősen vitathatóakat ? c. / .lem kell-o még feladni ezeket az últalónositáaokac ? d. / Szabod-e megvárni ómig esetleg fel kell őket adni ? Az Irányelvek egyik legjelentősebb hiányossága, hogy sem a második, som a harmadik, sem a negyedik, som az ötödik fejezetbon nem foglaltatik behatóan a második és harmadik gazdaság kérdésével, o ennek a jövedelemelosztást és a szabadidő felhasználást döntően átalakító jelentőségével. A hatékonyság- é3 toljesitmény-olv érvényesülése, az értelmiség társadalmi helyzete, a művelődés kérdésül, a munkások és az érteÍrniaég politikai aktivitása: mindez elválaszthatatlan ettől a problémakörtől. A jövedelemelosztási és szociálpolitikai tervekkel egyetértünk, do mindazok megvalósítása csak ogy az első és második gazdasága együttesen érintő program világos körvonalazása esetén romolhat' egyszerűbben fogalmazva, csal: akkor, ha c munkahelyi teljesítnényftér versenyezni tud a '‘mellékessel”, ha a nyolc órás munkáért járj bér a lakáshoz jutás reményével kecsegtet, ha a munkás a főmunkaidőben nem fogja vissza teljesítményét, ha az értelmiségi társadalmilag hasznos tovubbfojlődéaéro fordítja szabadidejét, ha a második gazdaságból kirekesztődő rétegek életszínvonala nem marad el jelentősen űz abban részesülőkétől. L ___ -J I ___________________________________________________________ 1 W " ■» ■ P 1 1 11 1 ■ • 1 P ■ . M < p . —> * ---------------------— ---------------
