Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1982-09-09
[ " 12 -E folyamat résztvevői között egyetlen olyan szerveset sincs amelyik alternatív vállalkozási lehetőségei kö^úl - mint kedvezőt - a budapesti komplex lakásépítést választotta. Különösen ez a vidéki vállalatokra érvényes, melyek különböző tényezők hatására, és gazdasági érdekeikkel szemben vállalkoztak budapesti munkákra. A legújabb^kormányzati elhatározások a helyzet megváltoztatását célozzak, a további értékelést azonban a jelenlegi helyzet alapjan végezzük el. i A rész-érdekeltségek vonatkozásában az egyes szervek helyzete különböző és eltérő elemeket foglal magában. A Főváros érdekeit képviselő Beruházási Főosztály elsősorban a naturális terv és pénzügyi terv teljesítésében, elköltségszint emelkedésének mérséklésében és a megfelelő minőség elérésében felelős és érdekelt. Érdekeltsége mindenfajta ^ személyi-anyagi tényezőt nélkülöz. A kerületi Tanács érdekeltségében a sorrendek a fentiektől eltérőek. Elsősorban a minőségben érdekelt, mint a beköltöző lakások érdekeinek képviselője, továbbá közvetve érdekelt a naturális teljesítésben, de nem felelős értedét; nem érdekelt a beruházás gazdasági kérdéseiben. Különösen érdekelt e. környezet befejezettségében, mert ez a lakossági panaszok legfőbb forrása. A kerületi Tanács érdekeltsége sem személyi - -anyagi jellegű. A FŐBER - mint vállalat - bevétel érdekeltségű,^bevételezés nyeresége az elköltött pénzeszközök mennyiségétől függ. Korábbi ÉVM felügyelete idején e tényezők nagyobb szerepet játszottak, kiegészítve a naturális teljesítés utánajáró h~ r~ preferenciával, mely a minőségi és mennyiségi hiányol: miatti átvétel meghiúsítása ellen hatottak. A fővárosi felügyelet alatt a vállalat gazdasági érdekei ugyan nem változtak, de a tanácsi felügyeleten keresztül fokozottan érvényesül a főváros érdekeihez való közelítés, mely a vezetők anyagi ösztönzésében is megnyilvánul, és ezen keresztül a vállalati dolgozók anyagi ösztönzésében is érvényesül. A naturális teljesítés után járó bérpreferencia megszűnt,igy a minőségi ellenőrzés erősödött. A tanácsi felügyelet egyre nagyobb súlyt helyezett a tanácsi érdekek képviseletére, de anyagi ösztönzési lehetőségei korlátozottak és közvetlenül csak a felső vezetőkre terjed ki. A kivitelező vállalatok nyereség-érdekeltségüek, e mellett a központi bérpreferencia a naturális teljesítés irányában ösztönöz. Sajnálatos, hogy a minőség javítását a beruházó nem tudja anyagilag ösztönözni, illetve preferálni, e téren csak negatív ösztönzők hatnak / átvétel megtagadása/, melyek a minőség elfogadott minimurnám túl érdektelenné teszik a kivitelezőt. Az érdekeltség hatása a személyi jövedelmekre legerősebben a kivitelező vállalatoknál érvényesül. Meg kell említeni a lakásfenntartó szövetkéz tek érdekeltségét, mely az átvételeknél negatív jelenségeket is felszínre hozott. A szövetkezetek, mint lakástulajdonosok, a minőség i---- -J. . „ _______ , - ^ ... . . ......... _ - — - — .- . — * - - - - -' V* 1 "" ■ w 1 1 I - - , ■ I P I . .1. I «... , -------' i
