Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.24.a/3)

1981-11-19

1 1 ■ 1 » 1 1 ' » > 111 1 ■ II. , , ----------------­' ’ | ’ Nincs meg a közvetlen nexus a termelés és az irányitő szervezetek között. Sok áttételen, nehézkesen, bürokratikusán valósul meg az irányítás, mire a gyakorlati végrehajtásra sor kerül, addig az eredeti szándékok deformálódnak, időben pedig nagyon gyakran lehe­tetlenné teszik az egyébként jó gondolatoknak a gyakorlati meg valósítását. A háttéripar háttérbe szorult az elmúlt években. Éppen a túlcentralizáltság volt annak az oka, hogy azok a háttér­ipari szervezetek, amelyek a nagyon értelmes és optimális munka­­megosztás keretében a kisebb részegységek, alkatrészek gyárt úrival tehermentesíthetik a valóban korszerű, élenjáró technikai berende­zéseket foglalkoztató nagyüzemeket, elsorvadtak, háttérbe szorultak és áttevődtek egy másik szektorba, a mezőgazdaságba, ahol viszont a nagyon dinamikusan fejlődő melléküzemági, közös vállalkozcu, i tevékenység igy természetes igényt és hiányt pótolt, miközben ter­mészetesen a mezőgazdasági termelőszövetkezetek jövedelmezőségét, is javította. Ennek a negatív hatásairól, vonásai ról rendkívül sokat vitatkoztunk. Egy dolgot azonban nem lőhetett vitatni magyar gazdaságnak ez a szervezeti struktúrája is hozzájáró ahhoz, hogy ilyen tipusu konjuktura alakulhatott ki a mezőgazdászigi termelőszövetkezetek melléküzemági tevékenysége terén. Ilyen szimptóma, hogy a termelés viszonylag rugalmatlan változtatása mellett kevés erő, kevés energia jutott a szolgáltatások fejlesz­­tásáre. A szolgáltatások színvonala magyarországon általában el­maradt a termelés növekedésétől és elmaradt a szükségletektől. Különösen ez az utóbbi olló nyílott rendkívül nagyra. Azt gondolom, hogy mi magyar állampolgárok mindannyian tapasztalhatjuk ennek a hátrányos konzekvenciáit^Végezetül van meg egy jelenség, ami a i társadalomban szeleskörüen nyert teret, a különböző okokból növekvő szabadidő. A fel nem használt töredék társadalmi munkaalap egy je­lentős részét a társadalom tagjai részben a szükségleteik kielégí­tésére, részben pedig jövedelmeik fokozására fordítják. Ehhez meg­találják a nagyon sajátos mozgásformákat. Ezeknek a mozgásformák­nak a jelenlegi szervezeti formája többnyire nem legalizált, néni szervezett, a fusi munkától a kontár tevékenységig ebbe minden belefér. De ettől ezért létezik, vele számolnunk kell, igényeket elégít ki, jövedelemszerzesi alkalmat teremt a társadalom tagjai számára, tehát létjogosultsága van. Ez is egy olyan elem, amely szervezett, szabályozott mozgásformát kíván. Olyan mozg-'formát, l--------­­----J «... . ________. ______-___._* .. - - - - - - - - - - - .. - - - - — * -- - - -

Next

/
Oldalképek
Tartalom