Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1979-07-17
tó * '"***"» 1 - 3 - I A pártésöpörtök munkájában az utóbbi években fejlődés tapasztalható. A csoportértekezletek aktívak, vitekészseg, őszinte légkör jellemzi azokat. Megvalósul a feladatok melletti agitacio, mozgósítás. Ezt elősegítette a pártcso,port-bizalmi# tudatos felkészülése, politikai végzettségük növelése, megfelelő tájékoztatásuk. A párttagok is őszintébbek, bátrabban mondanak véleményt. A pártcsoportok tevékenységének megelénküleae, tartalmi munkájuk bővülése azonban nem vezethet a taggyűlések elszuküléséhez, szerepük alábecsüléséhez. A csoportos agitáció rendkívül fontos es hatásos. Agitacios munkánkban jól kell ismernünk azokat, akikre hatni akarunk, kis csoportban lehetőség van erre. Alkalom adódik a vitara, a személyes meggyőzésre. A csoportos agitscio eszközével nemcsak az üzemi, hanem az intézményi pártalapozérvezetekben is élnék. Ennek ellenére tapasztalataink szerint a csoportos beszélgetéseknek nem elsődlegesen az agitáció a célja, hanem a véleménykutatás, általános tájékozódás a vezetők részéről. Hasznosak abból a szempontból, hogy felhívjak a figyelmet a megoldásra váró kérdésekre. Ez azonban a hibák túlhangsúlyozásához, pesszimista hangulat kialakulásához vezethet. Ázásáért eredmények xsmertetése hiányos* ösztönző* mozgosito halasuk elsikkad# A szóbeli agitáció fontos eszközei a politikai vitakörök, amelyek a kerület nagyüzemeiben több éve miiködnek. Tartalmukban, módszereikben fejlődés tapasztalható, de számuk nem emelkedett. Szövetkezeteinkben, intézményeinkben is meg kell szervezni a köröket. A központi segédanyagok jók, érvanyaguk, a közölt ei-edmenyek a meggyőzést segítik, A jól működő vitakörök az alapszervezeti agitáció bázisaivá váltak. Betöltik a politikai tájékoztatás funkcióját, mozgósítanak a helyi feladatok megvalósítására. Állandó résztvevők mellett a témától függően, meghívottak is részt vesznek. Ajánlatos lenne több pártonkivülit is meghívni a foglalkozásokra, A résztvevőktől pedig elvárni, hogy munkájuk a vitaköri foglalkozással ne záruljon le, hanem folytatódjon köz^ vétlen környezetükben kifejtett agitátort munkájukban. Az agitáció klasszikus eszköze a beszéd, használata a tömegtájékoztatás ellenére sem nélkülözhető. Azonban a szoooli agitáció lehetőségével politikai, gazdasági és tömegszervezeti vezetőink csak korlátozottan élnek. A testületi üléseken - helyesen - kerülik a hosszú beszédeket, a tények ismertetésére szorítkoznak, viszont kevesebb figyelmet fordítanak az indoklásra, ezzel gátolják az alkotó vita kibontakozását. A szigorúan a tárgyra való szoritkozáo, az ideológiai, politikai háttér be nem mutatása hátráltatja a fejlődést, tévutakra vezethet. Párttagságunk gyenge oldala a szóbeli agitáció. Tapasztalható befelé fordulás, az u.n. "kényes" kérdések megkerülése. Szinte divat lett a hibákról beszélni* párttagjaink sem^sorakoztatnak fel megfelelő érveket ezekkel szemben. Van olyan nézet, hogy párttagságunk jó munkájával, áldozatvállalással agitál, és ez eleg ! Pedig párttagságunk felelőssége nagy ! Minden párttag kapcsolatban all munkahelyén pártonkivüliekkel, azok nevelése, mozgósítása céljaink megvalósítására minden párttag kötelessége. Gyakori jelenség, hogy taggyűléseken elfogadott határozatokat, bar azok megvalósításáért mindenkinek tennie kell, nem ismertetik a pártonkivüliekkel, i---------J_ _____________- _ ____- . . - - — - - - - - - - - * - - - - -
