Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1975-09-05
r i- 3 -A vitához hozzászóltak: Krachun Istvánne, Rozsnyai Istvánná, dr.Bu.jáki Márta, Varga Lajos, Jelinek Fülöpné elvtársak. A PB megállapította, ho ;y a propagandista hálózat nem stabil, a jövőben nagyobb figyelmet kell erre fordítani. Komoly gond a munkás propagandisták hiánya. Az 5 éves oktatási programban a kerület partirányitasát erősíteni, stabilizálni kell. Régóta megoldatlan probléma a pedagógusok politika: továbbképzésé, innék a rétegnek politikai igényét ki kell elégíteni előadásos pártpropaganda formájában. Időszerű, vagy nem elég tisztán látott témából egy évben 4-5 alkalommal, mely megtartására az^Oktatási Bizottság vezető propagandistát fog biztosítani. Elsősorban társadalmi szükségességét vizsgálva egyénre menően kell az MLE felvételeket figyelembe venni. Az elkövetkezendő évekre tervszerűen eleget kell tenni, érvényt szerezni, ho. y a minősítésekben rögzítve legyen, hogy milyen iskola elvégzését kérjük. A PB jegyzőkönyvileg köszönetét mond Jelinek Fülöpné elvtársnonek, a kerület oktatási munkájában végzett eredményes tevékenységéért. A PB jóváhagyólag megerősítette az ötéves oktatási tervet, abban foglalt tartalmi célkitűzéseket, feladatokat, intézkedéseket, melyek határozatként lettek megjelölve. 2./ Kerényi elvtárs szóbeli kiegészítése: Est az anyagot beszámoló jelleggel a kerületi PVB 1975.augusztus 13-i ülésén tárgyalta meg, és meghatározta a tennivalókat. Az anyagban nem az összes szakszervezeti választásokról van szó, hanem csak az 5 nagyüzeméről. Nyitott kérdés még, hogy a GMM-nel a VSZT választása nem történt meg, erre szeptember 2?-én kerül sor a SZOT határozatnak megfelelően. A területi, i11. kerületi szakmaközi ^ Bizottság kérdésére a következő VB ülésen kerül sor. Politikai tartalmát kellő mélységig nem tükrözték a választások. Az anyagot a Munkabizottság is megtárgyalta, megfelelő vállalati tapasztalatok alapján. A választással nem érnek véget a feladatok, hiszen a SZOT irányelvek alapján, azokat az észrevételeket, melyek elhangzottak összegezni kell, mely alapján feladattervet, akcióprogramot kell kidolgozni. Hiányolta a Munkabizottság, hogy politikai és állami továbbképzési statisztika nem készült a megválasztottakról. 1970/71-es választási statisztikát használták fel bázisul, de sok tekintetben nem volt jó, hiszen számos szervezeti változás történt azóta. A pártszervezetek, párttagok megfelelő aktivitással vettek reszt a választások elókészitéseben és lebonyolításában. Végső értekelest a majdani munkán lehet lemérni. Ezért a VB úgy határozott, hogy egy-másfél év múlva erre a témára visszatér. A Munkabizottságnak a VB elismerését fejezte ki. Szente et: A kritikai megjegyzés bizonyos vonatkozásban jogos. A szakszervezeti választásoknál a párt szempontjából nagyon fontos, hogy politikailag hogyan lehet megítélni, értékelni. A VB abban hiányolta a politikai értékelést, hogy pl: a viták során mennyi volt a munkás felszólalás, ezek mire irányultak. Ezért nem lehet egyszerűen a nagyüzemi PB-k ülésére terjesztett szakszervezeti jelentéseket elmarasztalni, mert a pártirányitásnak *bben a vonatkozásban érvényesülnie kell. I I ~~ .____________-______________________-___________________________- - - - - - -............ ............................------- ~ - * ~ - - - - ~
