Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.24.a/3)

1975-07-11

r i s 24 még csökkenteni kell. Erről azért kell szólni, hogy min­denütt újból vizsgálják felül a fejlesztési célokat és azokat a népgazdásági érdekekkel összhangban sorolják. Hogy a különböző területek fejlesztésére, uj beruházások­ra a népgazdaság mennyit tud fordítani, az nem a jó, vagy a rossz szándék kérdése. A való helyzetből kell kiindulni,- csak ez lehet a helyes é.s egyedüli megközelít és. A vállalati ötödik ötéves tervezőmunka budapesti tapaszta­latai azt mutatják, hogy a vállalatok előzetes fejleszté­si elgondolásaik keretében a központi számításokban figye­lembe vett színvonalat meghaladó termelést irányoztak elő, ^ egy részük nagyobb rubel viszonylatu exportnövekedéssel számolt, mint ami a nemzetközi tervegyeztetesek során re­alizálásra került. Ugyanakkor viszonylag mérsékeltek a rubel viszonylatu import növelésére vonatkozó elgondolá­sok, A vállalatok többsége széleskörűen vizsgálja a gyártmány-, a gyártásfejlesztéssel összefüggő feladatit. Az uj gyárt­mányok bevezetésére azonban határozottabb a törekvés, mint a régi, nem gazdaságos gyártmányok elhagyására. A vállalati elgondolásokban általában hiányzik az összhang a kitűzött célok és a rendelkezésre álló eszközök között, elsősorban ^ a beruházások és a munkaerő tekintetében. Túlzott mérték­­^ ben számítanak központi juttatásokra és más egyedi prefe­­renci ákra. Tehát külön hangsúlyozom a következőket: 1/ Nincs szinkron a tervezett exportnövekedcs és import­­növekedés között. 2/ Gyengébb a törekvés a nem gazdaságom gyártmányok el hagyására. 3/ Eszköz és munkaerő összhang problematikus, és végül h[ Túlzott a központi juttatás és preferencia iránti igény. ? t \ i| L-------­—^ — 1 1 ——

Next

/
Oldalképek
Tartalom