Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1973-06-01
1 p. I I I II ■ I I « II ..... . I »■ ■ 1 ----------------—'-----------* mmr-~ il I ; • - 2 -A központi intézkedések iránti általános egyetertes mellett nagyon sok kritikai észrevétel és aggály merült fel, melyek az alábbiakban összegezhetők; A betanitott és segédmunkások közötti boi’emelest a betanitott munkások javára nagyobb differenciálással és nem egységes 4 $-oo emelessel tartanák indokoltnak. Már jelentkeznek a központi bérintézkedésekből részben jogosan, részben jogtalanul kimaradtak. Pélő, ha ezen igények realizálódnak, csökken a központi bérintézkedések jelentősége es hatása. A központi bárintézkedések életszínvonal növelő hatását feltik a nap, mint nap ma is tapasztalható "burkolt'1 és nem burkolt áremelésektől, E téren határozottan ás hathatósan felsőbb intézkedéseket és azok következetes végrehajtását várják. Több helyen megfogalmazódott az indokolatlan áremelésekkel szembeni r- határozottabb büntetőjogi fellépés és annak követelése, hogy ezek az eljárások széleskörű nyilvánosság előtt folytatódjanak. Különösen a Traktorgyárban, de az említett kát ktsz—ben i3 felvetődött, hogy a teljesítménybérben dolgozó munkások emelt berszinvonalat az uj normák, illetve norma-karbantartások a korábbi szintre állítják vissza. A Balaton ktsz-ben mindkét csoportos beszélgetésnél felvetődött, hogy az évvégi hajrák során meghosszabbított munkaidőben a normák látszólagos túlteljesítése következik be, s^ezeket a normákat az év elejen lo-15 %-os megszorítással karbantartják. Mindkét ktsz-ben kifogásolják, hogy rájuk miért nem vonatkozott a központi bérintézkedés, s ennek alátámasztására felvetik, hogy ők_ a nagyüzemekkel szemben minden tekintetben rosszabb körülmények között és nagyobb munkaidő ráfordítással dolgoznak és amúgy is hátrányos helyzetben vannak, A KGM-hez tartozó nagyüzemeinkben a forgácsoló szakmák bérszintjének a többihez viszonyított lemaradását, a VOR-ban a ruhaipari dolgozók bérszintjének viszonylagos lemaradását, a jelenleg e területen dolgozók anyagi és erkölcsi megbecsülése, valamint a szakma utánpótlása szempontjából aggasztónak"tartják. Felvetődött, hogy a központi bérintézkedéseknek helyi végrehajtásában ezen ellentmondások feloldását hatékonyabban kellett volna szolgálni. Ellentmondásosan jelentkezett az idősebb ás fiatalal ifizlkai munkások véleménye a bérintézkedésekről. Az idősebbek 3zinte valamennyi csoportos beszélgetésen felvetették, hogy nincsenek anyagilag kellően megbecsülve a fiatalokkal szemben. Különösen a VOR-ban és a Hungáriában az idősebb szalanunkásnők kifogásolták, hogy idős koruk miatt munkavégzési képességük csökkent, i^y sokuknak a nyugdijazás előtt a bérük is csökken. Vannak, akik nagymérvű egészségromlásuk következtében könnyebb beosztásba kerülnek és ilyen esetben jelentős a bérük csökkenése, Ennélfogva nyugdijuk is a vártnál jóval kevesebb lesz. Mindezeket a hátrányokat nem ellensúlyozzák a törzsgárda tagsággal járó anyagi juttatása]:. A Hungáriában konkrétan hiányolták, hogy a 2o éves törzsgárda tagsággal adható jutalom ez évben elmaradt. Ugyan ezen eÍvtársj nők kifogásolták, hogy a fiatalok a munkában fegyelmezetlenek, egyesek a munkaidő befejezésé előtt félórával abbahagyják a munkát és a-----------1 ________________________________________________________________________________________________________________
