Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1968-11-15
t 1 ‘ zanak a témával. Igényelték a PB tagjai, hogy az előterjesztések i rövidek, tömörek, világosak legyenek, hogy azok alapján megfelelő határozatokat hozhassanak* Az 5*/ ponttal Kapcsolatban ellenvélemény is felmerült, de többen fejezték ki egyetértésüket s elmondották azt, ha az anyagokkal kapcsolatban áz az igény, hogy tömörek, világosak legyenek, ugyanez fennáll a hozzászólásokkal kapcsolatban is - a cél: rövid idő alatt érdemi vitát folytatni és jó határozatokat hozni. ^z azonban nem korlátozhatja a PB tagok demokratikus jogainak érvényesülését* Egyetértettek az elvtársak a határozatok végrehajtásának fokozott ellenőrzésével, a csoportos beszélgetések rendszeresítésével, a társadalmi munka megfelelőbb elosztásával, esetleges túlterheltség megszüntetésével, a társadalmi munka további szélesítésével* ’ Nem volt egyetért azzal, hogy az apparátus politikai munkatársainak számát növelni kell. Ez esetleg azzal a veszéllyel járna, hogy hivatali szemléletet hozna magával és a munkastílus bürokratikussá válna* Kötetlen ülések tartását sem helyeselték, az egyes üléseken van arra mód, hogy különböző problémákat felvessenek, vagy az év folyamán javaslatot tegyenek napirendek beiktatására* A partot az ölet irányítja, s ha helyes a munkaterv a PB előremutató tevékenységet C' fejthet ki. Volt olyan javaslat is, Hogy a PB egy-egy üzem politikai munkáját is vegye alaposabb értékelés alá, megnézve az ottani társadalmi, mozgalmi életet, műveltséget, szociális póroblémákat* Elmondották többen, hogy a választok idején jó kapcsolat alakult kx a PB tagok és az apparátus, illetve az egyes pártszervezetek között* a kapcsolat folyamatosságának biztosítását abban látták, ha egy-egy PB tag elvtárs továbbra is patronálná valamelyik pártszervezetet* Mninár* összefoglalójában elmondja, egyetért azzal, hogy a HÍ munka 3 ab an elöt érbe kell helyezni a politikai, elvi jelentőségi dolgokat, minden témával úgy kell foglakozni mint elsőrendű politikai témával és tisztázni kell az ideológiai kérdéseket. A PB munkájában erősíteni kell a politikai, elvi vonatkozásokat de nemcsak az ülések tekintetében, hanem át kell hassa az egész munkát és ennek érvényt kell szerezni az alapszervezetekben is. Erősíteni kell a határozatok végrehajtásának megszervezését, ellenőrzését. A munkát a leglényegesebb dolgokra kell irányítani, bővíteni kell az aktivisf' ták körét, a tömegszervezetekkel való kapcsolatot, a velük való jobb együttműködést. Egyetért azzal is, hogy a titkári értekezletek módszeren javítani kell, s a feladatok kiadásán túl alkalmat kell adni a végrehajtás módozatainak megbeszélésére, a tapasztalatcserére. Az apparátus létszáma véleménye szerint elegendő, ill. egy fővel volna szükséges növelni a létszámot, tekintve, hogy a három titkáros rendszer bevezetésével egy státusz hiányé van. Rámutat arra, a függetlenített apparátus azért tudja ellátni feladatát, mert igen sok elvtárs segit társadalmi munkában ás ezek körét még helyes tovább böviteni úgy, hogy felelős beosztású elvtársakat ne terheljenek túl. Kötetlen PB ülések tartásával nem ért egyet. Bár a VB időközönként tart kötetlen üléseket, amelyetk azonban nem egészen kötetlenek, mert előzetesen megállapodnak valamely téma megvitatásában. A PB ülésén van mód arra, hogy különböző kérdéseket a napirendeken túl felvessenek, vagy az elvtársak az év folyamán javaslattal éljenek egy-egy téma napirendre tűzése tekintetében. Véleménye szerint az 5*/ pontnál az alapkérdés az, hogy az anyagok világosak legyenek, az adott problémákat reálisan mutassák be, hogy a PB helyesen tudjon állást foglalni. %>pen ezért javitani kell azon, hogy az anyagok időben készüljenek el, legyen idő a helyzet tiszta áttekintésere, a felkészülésre. Véleménye szerint az elnöknek és a PB tagoknak is ügyelni kell a felszólalásokra, de az elnöknek ez a joga nem koriém tozhatja a PB demokratikus jogainak érvényesülést* j I U---------
