Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1965-01-15
I I A hozzászólások kacsolódták a beszámolókhoz, pozitívan értékelték.. ‘a nárt tevékwségét. Az előző vezo tős égválaszt-'s . eredményeihez vl. j , - in i •? -m í Ac* 'ri?dn”T i t 'roll fon lodest dllo.pitotbo.jC meg, Ö pár ts zbrüen'vötettők fel azokat^a .átló Icörulnó^olcot amelyek feís^nSklf az elért'eredményt jobbá tehette vina. ilyen birátot _ hangzott el az üzemek, szövethez,tele gazdásági vezauoirol^ aAm-bol '-'okkal tágondoltabb, megfontotabb, szervezettebb, coitudauo^.bb teve r keny séget kértek. E hozzászólásoknál a hiba az volt, hogy sajat murk-á-. iíikíóí; felelőssérvükről keveset beszóltok, a problémák okainál általában rajtuk kívülálló okokra hivatkoztak, Komolyan xo.lnlkoztan egyes ^ párthatáro sutok • v VrcKajtásáyal. A azdasagi sservo|o nyaral, w _ belül a KB 196?. deo.5-1, a por(»Wa^s, P^r'vma a belkereskedelemre, az .illául oktatásra, az z,o{,ügyit, a Munlcásorségre vonatkozó, valamint a korábbi vczetosegvalasztason e fogadott határozatokra. Sok kritika érte a pártcsoportok monkágát, érezték a h°sy W: nz orvé-'vonatkozó kerületi határozat végrehajtásaort nem tetutKneto mindent.. Az uj pártvezetőségcktíl igényeltek, hogy ezt a beruleto fontos kérdésként kezeljék.Éz a határozati! javaslatokban tükröződött .. is. Hasonlókópon tették';a pártópitéssol is, de itt is inkább a vezetők, mint a magük felelősségét vetették fel. Sok bírálatot-kapott a tönegszervezotek pártirányitasa. Bírálták a , nwakaversenyt, elsősorban a szocialista brigádok tevokei^sógét,ell^ŐT'z^sét. értékelését. Igényelték-- a pártvezetospgektil, hogy a szókszervezetben dolgozó kommunistákat következetesebben számoltassák be.. Mindenhol javasolták a pártonklvüliekkol való folynnatos ío.,lal.:űzaab, ami apdrtopitóson túl minden fontos politikai kérdés isnertetosoloTMen és nóg jobban vonják be őket a gazdasági kordosok nogoldasaba. ^ Hasonlóképen birálat értő a vezetőségeket az ifpsásgal v^ó foglal* <, n£+• Ttt is r envlik a folyamatosságot és kovo bkezetossoget, Az' ifjúsági mozgalmat!~ ezen bőiülma_fiatalok v.nagatartásat kevesebb kritika érte,mint előfon, i-Pzitivabbon őrt,Kelték politikai ás gazdasági területen végzett tovoKonyse.ukot. A kollektív vezetés is központi téma volt,bár leszűkítették •sok a . ( választott testületekre. Birúltálc-v párttagság aktivitasat,oOj ut “ • lőssé.-ülcet azonban kevésbé látták. Pozitív-volthogy falszabadulásunk évfordulójáról úgy emlékeztek meg, hogy az elmúlt/.2o ev eredményei adjanak- lendületet az 19^5• évi Grodrj.cn.yes nunlcanoz. U + ■ ^ A VCST-ben felvetődött, hogy a dolgozók szemléletében jelentKczik a uaradisdg, a közömbösség. Ez abból adódik,hogy az energiát n^-i a cgfontosabb kérdések megoldására fordítják. Meg keli értetni, hogy min-^ dón újnak vannak apróbb hibái, aüit menetközben kell u^oldrai. I on válhat uralltodóvá az a szemléiét, hogy az emberek nőm ttrőtoek nópL,a - fTn-óffunldcal" a vállalat jövőjével és a munkával, csak rvenzkcreseo . legyen'fontos. Néhány., esetben felvetődött, hogy. tfbbet kel le no foglalkozni az egyéni és társadalmi érdekek összehangolásával* A GANZ-EKM-bon hosszú vfta folyt azon, hogy politikai, vagy gazdasági közömbösséggel találják-o 3aonbo magukat a komunioták,» Itt is W vetődött fel,hogy a pártszervezetnek^ezekkel a kérdésekkel többet kell foglalkozni. Határozati javaslatot mindenhol készítettek, a legtöbb helyen-irasbjon előre kiadták. A vita során ezeket a javaslatokat ki. ; eszitetuk | I
