Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1964-01-08
I ifcinMMWWM* ■'*»'**" * MSZMP XIX. kerületi Bizottsága § r-Jegyzőkönyv V'- / / j, ZO Készült 1964. január 8.-án a kerületi Pártbizottság székházában megtartott rendkívüli pártbizottsági ülésről. Jelen vannak: a PB tagjai, póttagjai, a BPB részéről Gáspárt Sándor, ^zaimáxy István, Nagy Tibor, Molnárné et-k es Darabos et. Napirend: Szervezeti kérdések. I viráíz:hné elvtársnő: üevözlia megjelent elvtársakat és felkéri Gáspár et-t a napirend ismertetésére. Gáspár elvtárs: ismerteti a PB előtt, amikor néhány hónappal ez élőit á PB felmentette Jánki et-t, sem a BPB, sem a kerületi VB nem volt abban a helyzetben, hogy egyidejűleg uj javaslatot tudtak volna tenni az első titkár személyére vonatkozóan. Az eltelt idő óta, azbegyüttes munka eredményeként most tudnák javaslatot tenni a BPB és a kerületi VB nevében az első titkár személyére vonatkozóan, és kérik, hogy a kerületi PB fogadja el, válassza meg Darabos Ivón et-t. Darabos et a KB tagja, régi mozgalmi et., akit biztosan sokan, ismernek is. A felszabadulás után a szomszéd kerületben volt titkár, majd különböző helyeken dolgozott, mindig fontos pártmegbizatásokat látott el, legutóbb a KB osztályvezetőjeként végezte munkáját. Kéri a PB-t kooptálja a PB tagjának, válasszák meg a VB tagjának és a kerület első titkárának, ismerteti, hogy a pártbizottsági ülést . emgelőzően a VB megvitatta a BPB javaslatát és igy együttes javaslatként terjesztik a PB elé. Kéri, mondják el az et-k véleményüket. Dranál elvtárs: a javaslattal egyetért, de helyteleníti, hogy a rehckxwli pártbizottsági ülés meghívóján nem tüntették fel a napirendet, nem helyes véleménye szerint aa ilyen titkolózás. A PB minden tagja tudta, hogy Jánki et fel lett mentve funciója.alól, és Virághné et-nő megbízatása ideiglenes jellegű, tehát előbb-utóbb sor kell kerüljön első titkár beállítására, nem baj az, ha a PB tagjai olyan dolgokról, ami őket megilleti megfelelő időben kapnak tájékoztatást és nem csak utolsó pillanatban. Virághné elvtársnő: egyetért a felvetett kérdéssel, valóban feltün-^ tethették volna a napirendet, csupán azért maradt ki, mert nem tudták milyen cimet adjanak. Szervezeti kérdéseket kellett volna megjelölni. E hiba mellett azonban igyekeztek minden PB taggal előzetesen csoportosan beszélni, őszintén megmondva, hogy miről van szó. Drapál et. e beszélgetésből kimaradt, mert telefonon nem tudták megtalálni. Amikor hivatalos lett ez a javaslat, akkor tudatták a PB tagjaival, korábban ezt nem tehették meg, bár a köztudatban beszéltek erről. Mayer elvtárs: véleménye szerint az előterjesztett javaslattal a PB egésze’ egyetérthet. Rámutat arra, Jánki et. lcb lo éven keresztül volt a kerület élén, és őt végtelenül szorgalmas, széles látókörű pártmunkásnak ismerte meg, azonban az a véleménye, társadalmi rendszerünkben az sem egészséges dolog, ha valaki évtizedeken keresztül egy helyen van, holott mint jól felkészült pártmunkás más területen nagyobb hasonnal dolgozhatna. A J ciklusra történő választást helyesnek itéli meg, utána az a jó, ha más területre kerülnek az et-k.Biz— tos abban, hogy Jánki et. ahová majd kerül, ott is értékes munkát fog végezni, mint amilyent végzett itt a kerületben. Darabos et-fcól igen sok jót hallott az et. is, jó pártmunkásként ismerik, házalómmal fogadják és minden kommunista módon meghadható segítséget megadnak részére annak érdekében, hogy a párt politikáját a kerületbe eredményesebbó tegyék. C U------J .... . ____________._—__________. . - . - — - - -. - - - — * .. - - -
