Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1961-11-28
1 ^ eddigi tapasztalatok alapján egészében pozitívnak úrtókeli, a káder ' kiválasztás tekintetében sincs lényegesebb eltérés. A megválasztott 24o vezetőségi tagból újjáválasztottak 165 főt / 67 « 9/« / s ezt nem Ur ii^u rossz eredménynek. 55 titkárból 12 újat választottak. Elmondja, hogy a kerület részéről igyekeznek az erőhöz képest a taggyűlésé en resztvenni, a maga részéről is több taggyűlésen vett reszt - igen nol eső j érzés volt az, ahogyan a taggy űléseken a XXII* kongresszussá 1 u part szervezetek foglalkoztak. .., Vannak negatív * tapasztalatai is, pl. nem minden pár t szervezetből vetik fel nyíltan a problémákat / EM. csucsveze tőség, /CST, _ VII. a lap szerv/ de hiszi, hogy a XXII. kongresszus szelleme eljut az ilyen partszerve-Véleménye az, hogy minden vonatkozásban, de elsősorban a vozetos szixi- i vonalénál kell javítani a munkát, a hibák mellett nem szacad elmenni, hanem azokat feltárni a legdöntőbb feladat, ilyen vonatkozásion a kerületnek a káderekkel szemben igényesebbnek kell lenni. A kongresszus anyagának feldolgozását illetően ismerteti, o terv az, , §g,,g hogy a pártbizottságok 4 főkérdésben tár gyeÍjak meg, a partoktatasban 2-2.5 hónap lesz rá biztosítva, a politikai akadémiákon szinten^ -l- fokér désben tárgyalják meg. A Művelődésügyi Minisztérium, a KI62 es a fegyveres erők területén külön lesz feldolgozva. . ! p; ^ Rámutat még arra, hogy a KB. nov. 17.-1 határozatát a decemberi, vagy < a januári taggyűléseken kell ismertetni. . . , . . Elmondj a még, hogy a tájékoztatás felett vitat nem indítana r, ex ha n kérdései vaniak az elvtársaknak tegyék meg. 1 K é r d é s e k. Pavlovics elvtárs: az albán kérdést illetően felveti, milyen kilátások var "sic a továbbiakban, miután a tájékoztatóban arról volt szó, -l0Cy felülvizsgálják a gazdasági szerződéseket. Kiveti Kiss karoly, trrstJf, irieszol elvtársakkal kapcsolatban mi a helyzet. Berecz elvtárs: elmondja, a tájékoztatóban szó volt^ arról, ^hogy^Gero Tt't'hon van,' "EaTtosival kapcsolatban homályosabb a helyzet, kérdésé hol van, mi van vele. { Ham-vné elv társnő: a közellátás területén ^ a z intezkedeseknek mikorra | 4^- várna'tő' ...eredménye. / burgonya, hagyma hiány/ Éránál elvtárs: kérdése az, hogy a KGdf tapasztal, tosercinek^haszno, "sit'a.sa megt'críonik-e, vane- erre szervezet, amely ezt ^orgalmaz..a. Üormássy elvtárs: nem világos előtte ült Károly ügye, mi volt a kifogas . 'ellene",^ hogy «ri zártík le a kérdést. Szett e Ív t ár s: felveti, érződik ez, hogy bizonyos személyi “ráesto^ ha. la mos a k a z e 1 v t irma k. ügy latja, nogy a KXI1. . özU .f • személyi kultusz káros hátasát túlzottan leszűkítve *rtik. A,£zU. ±ej lödé sér e nagy hatással volt a személyi kultuszból fak«dé. e^~b doi|OK, hiányosságoké Pl. a túlzott centralizáció, visszatartotta^ a f^lodest. Ma bebizonyosodott a XX. kongresszus hatup^t^ri^^ hcijc^^e, mc y lehetővé tette, hogy feluzohadulhatott o kyaomeay,-.^ - ;...l wU y tudomány terén elért eredményok. a szenelye !ealtu?E-ul .^.c.-ol-t ezekre a kérdéseidre is fel kell véleménye szerint figyel..... Görög elvtárs: kérdése az, egy olyan kis ország v. vehet SlkOT-annyi bátorságot, ho._y szembenelyu.keailfc - -segiti-e valaki őket, nincs-e olyan k rdest, aift nem koppint., J^xu Eokon nem látják, mi okozta Csu-Mn-laj-aal a kongre^zao( előtti elutazását, mi volt az a nagyon fonto* úgy. ; — ' * nem értik, scs Mao-Ge-tun.'g miért nem jelent meg - 10110 **» | jjj ■TMTMIIIBTI5 J I
