Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1961-10-02
I i Helyes lenne gyorsabb járatunkocstkat beállítani erre a vonalra# Földvárlné elv társnő; kérdezi mi a helyzet az uj gimnázium felépítésével kapcsolatban, mert erről a jelentésben nincs szó* Szabó elvtársi a szemlélet kérdéséről beszél a lakások, ill. házak karbaniartásáváT'kapcsolatban* Véleménye szerint a lakók igen sokat tehetnek az állag megtartásában. Véleménye egyébként a ta/tarozasokát illetően az, hogy a módszerek nem megfelelőek, nem gazdaságosak, fejlettebb módszerekkel olcsóbbá lehetne tenni a tatarozás! munkákat. Halni tschné elv társnő; tapasztalata szerint a Hungárp pi tatarozásoknál a anyagokkal nem bánnak megfelelően, pazarlás folyik, illetve e nem megfelelő őrizet hiányában a lakók elhordják az anyagokat. Felveti a 1 szövetkezeti lakásépítéssel, kapcsolatban, hogy azok a kerüle tek, amelyek a szükséges összeget nem tudják megfizetni adják át a mi kerületünknek, mert az üzemekben van mód az elhelyezésre. Felveti még az 54-es autóbusz korai leállását, e miatt a hátsó részeken lakók nem juthatnak el moziba, vagy színházba. Jánki elvtárs: az eddigi vita alapján úgy értelmezi, hogy a kér. PVB á községpőITfflkai munkában meghatározott négy főkerdese helyes volt, ezt az elet igazolja. Az ut, járdaépités, iskolák fejlesztése, szövetkezeti lakóház építése, üzletek kérdése tekintetében lényeges előrehaladás van és ez a lakosság helyeslésével találkozott. Abban egyetért, hogy a gazdálkodás, a tennivalók tekintetében meg van aüypani való, 111. lehetőség. Véleménye az, hogy az ut, járdaépítés tekinteteben a társadalmi munka terén a lakosság többre is képes lett volna, s ezért ezen a téren javitani kell, szervezettség tekintetében előrelépni. Hasonlóan van tennivaló - az eredmények mellett is - az iskolák fejlesztése terén. A gimnázium felépítése terén az igeret mar ^eye mepan, jelenleg arról tud, hogy csak 1964.-ben kerülhet sor az építkezés elkezdésére. A Eőv. Tanács elnöke sem tett erre vonatkozoan igeretet;.* Szorgalmazni kell illetékes szerveknél e kérdést. Egyetért azzal is, hogy van még javitani való a kozellátás 8 e kérdést elsősorban a Tanácsban dolgozomkoimunistaknak kell kezben tartani, rendszeresen törődni. A kerületbe jdtó árukat jobban kell elosztani, s harcolni azért, hogy a kerület ne legyen hátrányosabb helyzetben a tcttd r kerület. Elmondja az elvtárs, hogy az utóbbi időben a kenyér minőségét illetően sok volt a problep, javasolja, hogy a tanácsi elvtársak vizsgálják meg, hogy a kenyér masnap is élvezhető íe-Ütelveti a tisztaság kérdését, rámutatva arra, hogy az üzletek előtt - különösen hét végén - a járdák igen szemetesek - meg kell nézni ezt a kérdést is, elsősirban az állami szerveknél, üzleteknél. Van <olyan tapasztalata is, hogy a házak előtt sok a gaz, ezért ezzel a kérdéssé a jövőben többet kell törődni. _ , _ „ Egyetért azzal, hogy az elért eredményekkel nem megfelelően politizálnak, nem ismertetik eléggé, ezen a téren a Tanácsnak szintén javítania kell munkáját, de van tennivalója a Népfrontnak Í3. Helyesli azt is, hogy az üzemek is megismerjék az elért eredményeket, s azokat felhasználják politikai munkájukban. Ezzel kapcsolatban rámutat még arra, ne csak az eredményekkel, de a célkitűzésekkel is politizaljana • , A további tennivalókat illetően véleménye az, hogy a ko^bik két továbbra is szem előtt kell tartani a Tanácsban dolgozó fl^rsaknak. Ezek mellett nagy súlyt kell fektetni a csatornázásra, a parkositásra, az utcák, különösen a fő útvonalak szépitesere - megfelelő szerű munkával. Egységesíteni kell a Vöröshdsereg ^i viragositást, szegélykövekkel kirakva az ágyásokat. Felveti az uszoda kérdését, s rámu tat arra, ennek érdekében biztosan meg lehet nyerni a lakosságot is, helyes lesz ha a tanácsi elv társak gondolkoznának hogyan lehetne ezt megvalósítani. » U——--------— ---——J L _________________________________________.______________
