Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1960-05-20
_&■_ 5 26 7 Jánki elv társ: ismerteti, hogy a fegyelmi munka > helyzetéről szóló napireh'd mar múlt évben tervbe volt véve, ele sajnos az elv tar sak nem tudták elkészíteni. VB. ülésen részlete sebben lett volna mód megtárgyalni ezt a napirendet, de szükségesnek láttak a PB.-t is tájékoztatni azért is, _mert 1957-48.-bán i^en^ sok vita volt a part -* tisztaságát illetően. Összehasonlítást korábbi vizsgalat ^ hiányában tenni nem lehet. Ezért a jövőben gondoskodód kell, hogy évről-evre /> legyen kimutatva, hogy az alajjjszervezeteken belül mi a helyzet ezen a térem. . „ , , , , ........ A jelentést értékelve azt jónak tartja. Megállapítana szerint különösebb probléma nincs a párttagságon belül, arait az# mutatója, hogy 155 év alatt 57 ügy volt a kerületben, ebből is visszaadtak 14 dn.-t. dzoü téren sem lát súlyosabb problémát, hogy 9 munkás ellen volt eljárás. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne foglalkozzanak lokozottabban a neveléssel* Problémát lát olyan vonatkozásban, hogy a fegyelmi ügyek nagyobb része a k'is;áebb pártszervezetekben lordul elő. 11* a Vendéglátóipari V», fodrász ktsz, Kilián garázs, tehát ezej.de a pártszervezetekre nagyobb gondot kell fordítani. _ , , Egyetért azzal, hogy a Rendőrségnél történt kizárások nelyesísc vo_tak, de van olyan meglátása, hogy a nevelő munka nem olyan mint loiun.iL 1coHöxic?h Ugyancsak egyetért azzal, hogy a Fegyelmi_Bizottság a F'fO-val közösen , nézzenek meg egy—egy alapszervezetat, segítsenek a fegyelmi munlcaoan. A tj.-k kizárásával kapcsolatban az ajánlók felelőssege fannal, de nem tartja helyesnek, ha ilyen esetben büntetést kapnanak. A tg. felvételeknél kell gondosabban eljárni, hogy azok a^kollektíva véleményével egyezzenek, s a felvételt megfelelő névelomuiika noz^e G* és az arra érdemesek legyenek tj-k. Rámutat arra/is, fel kell iigyel— ni nincs-e olyan alapszerv, ahol esetleg agitácioval vesznek fel tj-t.■ Rámutat arra is, helyes lenne látni, hogy az üzemekben, hivatalokban^ hány párttag ellen volt fegyelmi. Javasolja, hogy a Fegyelmi Bizottság egy idő múlva ilyen értelemben is nézze meg a helyzetet. Véleménye szerint a Bíróságnál az előkészítő targyalusokon meg lehet azt tudni, hogy az illető párttag-e, ezért nem kell külön előírást szerkeszteni, észrevétlenül is megtudható. A ^íróságon dolgozó kornmu- j nisták keressék meg ennek módját, mert ez segítségét jelenten e apolx-j tikai munkában, , Javasolja: 1./ A PB. fogadja el a tájékoztatót azzal, hogy titkári értekezleten kerüljön napirendre a fegyelmi munka kérdése. 2./ A PB. bízza meg a Bíróságon dolgozó kommunistákat, keressék meg a módját, hogy az eljárások során megtudható legyen a vádlott párttag-e, hogy tájékoztathassák a PB.-t hány párttag ellen folyt eljárás. 5./ A Fegyelmi Bizottság nyújtson segítséget az alapszer- j. vezetőknek a fegyelmi munkában, elősegítve a part tisztaságát. A PB. a javaslatokkal egyetért. k.m.f. |L---------------------------------------------1— ------------------------- _
