Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1959-01-22
r- - . ... . ...-9- 119* pártépités terén is helyes őszintén felvetni a kérdélt, mert azt az emberi; I,*; bee sülik ha nyíltan beszélnek velük. Példaként elmondja, hogy néhány°tagjelölttel való beszélgetésnél kitűnt, hogy a vallásnak inkább formai oldalával szakítottak csak, de még nem jutottak el a tudományos világnézetig. Éppen ezért kell nevelni ezeket az embereket, kozelhozni a párthoz, megismertetni velük a tudományos világnézetet, ^zzel kapcsolatban felveti az ajánlók felelősségének kérdését. Javasolja, hogy a világnézeti nevelés érdeké- en az ágit.prop. osztály készítsen könyvjegyzéket* melynek olvasása is elősegítené az emberek tudományos világnézetének alakulását. Javasolja még, hogy a $anacs foglalkozzon az illegális hittanokbatas kerdesevel, melynek letu^eoemegmu; ; tatkozik a napközi otthonokban a vallásos gyermekek részéről jelentkező lelki terrorban. Tfnt-már elvtárs? felszólalásában a tudatlanság kérdésével foglalkozik, ro^é?&Sytrfeogy értelmiségiek körében miért található vallásosság - mely egyben állásfoglalást is jelentett Véieménye szerint erteimioógx munka is szakmát jelent, amit meg iehet tanuini, de az nem . zto i ST ezzel általános latokort is szerez az iilető maganak, nem biztos, hogy o közösség embere lesz, inkább a maga hasznát nézi. Koztudomuoii, hogy a múltban az értelmiségi pályák igen jól 5°«deUieztelc, miután a kizsak£K&0.T ÍÍ^Ln°ole^SruLLr^Í60vfll“éÍridne?ehS kérdésével. ‘fit'áértel^l§^ffapltjaf°hogy^a^bevezetd^hlényosságábél 3EESÍ°a“probléma SíStÍ?n^-Í.n°íliután azt nem feltette ki mélyebben. Véleme- . nye szerint a beszámoló másik hiányossága, hogy nem utalt arra, vannak különböző vallások, és egyes elvtarsak haolamosak állapítsák a katolikus vallas veszélyesebb, mint a többi* mindegy, ^ horry milyen vallásos világnézetről van szó,jnindegyik ellen harcolni kell, A hozzászólások alapján világosán kitűnik a térmészettudomanyo előadások tartásának fontossága, melyről már volt is szó PB-on belül. Rámutat, hogy a határozat erőssége az, hogy reális helyzetből indul ki# A középosztály vallásosságát illetően a kérdés összefügg azzal, hogy az^értelmiség eVkapitalizmus viszonyai között olyan TMteg moly az uralkodó osztály felé fordult, melynek egyik fegyvere a vallásoo világnézet. De ezen kivül még igen sok oak is van, „ , ho<nq?u Kifejti, hogy a vallásosság melyen í egyokeresedett v^mi, ami még hoo ideig lesz, tehát egyházak is hosszú ideig lesznek, ezért támogatja az j állam, ill. keresi az utat az együttműködésre. Ugyanakkor az állam koteelző dolgokat is előirt az egyhazak részére. Egyetért az esküvők és temetések kérdésében. S, ??fLLk ’ felé meg a vB.-t* hogy ennek megoldását tűzze feladatként illetékesek Véleménye szerint a Tanács aktivál, akik egyházi rendezvények "5 icíá.Sé.1ra 1 { nev a határozat értelmében passziv résztvevők, de e probléma megoldasav l foglalkozni kell. Egyébért az elvtárs az üzemekben tartandó isemretter— §S£«SMl7 v-EHn* a pírjolrtatie “^ÍÍSmwlSSS’wij| az ágit.prop. osztály összeállítja a közeljövőben az *„7^ vek jegyzékét, eljuttatva azt a titkár a Ív társakhoz is, Végül i hogy bar minden kérdésre, problémára nem is válaszolt, azokat feljegyezte j és a további munka során figyelembeveszik. A PB* a beszámolót, valamint a javaslatokat elfogadja. : Jánki elvtárs bejelenti Dóra elvtárs eltávozásába BP* JVB.-hoz,^valamint , azt, högy-a~aBib.pbop. osztály ye^tafewel B^akl eavtos nf “elvi- : egyben javasolja Pataki elvtars koptálásat a PB. tagjanak, Ili. megva lasztani a VB. tagjának. A PB. Jánki elvtárs javaslatával egyetért. XIX. kér. Pártbizottság. . — . ' . *. ._ . * .........- - — - - - - -- - — — ' . » -
