Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1958-02-17
- 6 - > /, j í Egyetért a határozattal és nem lat túl nagy problémát annak megértetésenen lesznek ma ód ugyan problémák, de eaekt meg tudjak magyarázni, állmond;ja még, hogy többen felvetik az üzeiaoen, hogy az elvt-urf.o. J«1 ~ lég. mit osinálnak 'kint a Szil- an, kaphatna erre választ. Papp elvtárs: véleménye az, hogy a határozat_helyes_és a tagság egoxtesser forad;;a Fiaj d. Szerinte ezt teljesen elszigetelni nem. ieuet,^ mert o 6 pártonkivüliík is ' foglalkoznak a .kérdéssel, tehát megfelelően ± el mell készülni, hogy a felvetődő problémákra helyesen tűig anem reagálni. Bánki elvtárs: összefoglalójában elmondja, ho§y bár számítottak vitára, ■SéHém go'ncíőffik, hogy ilyen széiespru velejnenyek alakulna, kx a x ,-n 'helül. Véleménye az, hogyha valamiről nem vagyunkra meggyőződve, arról igen nehéz mást meggyőzni. Kérése az, előlegezzek az eÍvtársak a óljaimat a KB. felé, mint ahogyan azt az ellenforradalom utam teui-k, a Kn. ssnss'wjíisft w^&st^ssi ísöi a****- t ni, ellentétben a legutóbbi korményváltozasrol szele JatjrosaU-tal, melgeti a PB. külön nem tárgyalhatott meg. Ennek nelytelenoagct a kér. titkárok Elmond^a8az^eívtáls,V ho gy ^ a^KB. 1957. febr. határozatáról sokan nem tud• tak, az ellenség azonban nem felejtett-e el. A KB. már foglalkozott a kerr, ' méssel és megbízta a föl. Bizottságot, dolgozza ki a hazajövő elvtarsak _ ügyét. A tapasztalat az, hogy erről sokan tudomást szereztek, -beszélgetsek, találgatások voltak, és igen helytelen volt a VII. körzet taggyűlésén Juhász elvtárs kérése, aki felszólította az elvtársát, hogy a .fedéssel kapcsolatban tájékoztassa a tagságot. _ o , ^ A XX. kongresszussal kapcsolatban elmondja, hogy igen ookán j ^lreerte - ■: Hruscsov elvtárs értékelését Sztálin elvtársról, aki Sztálin elvtárs élete utolsó szakaszának tevékenységét fejtette ki. i£z_ ellenseg ezt megnyer gél te és párttagjaink között is voltak olyanok, akik az ellenség jelszavát felkapva, mindenkit sztálinistának, rákosistanak nevezte.. y, Kifejti az elvtárs, hogy a SzU-'-an élő elvtarsak nem osztály ellensege., de súlyos hibákat követtek el. , . A KB. az ellenforradalommal szembeszállt és nem kér ve ki a parUagaag bizalmát, mindent megtett a népköztársaság erdeko 'en, tehat a tagságnak előlegezni kell a ’ izalmát a KB. felé. Felhívja a ügyeimet, hogyha a párton belül nincs bizalom, nincs egység, s na nincs egyseg, nem> lch-1 _ á munkásosztály vezető erő. A feladat az, hogy a parton ^ulul e = j O kérdésben rendet teremtsünk, mert ha nem 2 revizionista OoZtüycdenoeg ügyét szolgáljuk, nagyon kell tel ügyelni, 11c ?J elősegítsur az tályellenség tevékenységét. . , . a YV- ,..n. nem Kitér arra, hogy a SzKP. megállapítasa az, hogyha - a^. -tárryalia Sztálin elv társ élet :> elkovecett hi-akot, u r0'k t nálunk ellenfoxrad Lom, de senki nem biztosit minkév* arra-., nogy nem 8 heÍVós belső üGye, ne, lesz belőle pártig aWiva.’nasgülás stb. Vlwont ez természetes,, hogy felben ner zárhat iák el magukat a parttagok-a pártonkivullektől, tg ha ielles^ner ezzel kapcsolatban keérdest, meg kell mondani egyertelmuen mi a part állásfoglalása. A PB. feladata, hogy miáden pártuag/®^segooen alijo ki a határozat mellett, párttagságon belül egyetertos legyen e. a tag ság előlegezze a bizalmat ebben is, mint_ahogyan azt tette az elleniorra dalom idején, a szocializmus építésében is. ......... , , , , . Kitér arra is, hogy a határozat szerint a-;hazajőve elv tar sak nint - lőszer ü állampolgárok, egyszerű párttagok kapcsolónak oe a normáiis elet-^ be. Véleménye az, hogy ez részükre igen nagy buntetoo, mert egy £01ráad márnák nagyobb büntetést adni nem lehet, mint azt, nogy csőn mint fe-gyozeiüfáiuae vehet részt a párt életébe , ne.r djspzhat apparátusban, ez a büntetés talán egész életere tőnkre is teheti. A ho t--io/-a t a zon része, hogy képessége ikne k. megfelelő munka ne ly re kerülj ene. Helyes. Ez nem jelenti azt, hogy csak fizikai, munkát végezne tnek, ^hiszen pl. Kovács István elv társ képességéi vetekszenek égy i te vagy másik jelenlegi .miniszterünk képességeivei. /
