Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.24.a/3)

1958-10-30

. _. . • eémmrnmm nmgBUg , ' ' - 3 ~ ti,!, ! készül a választásokra, nagyobb zavart tudott volna okozni, Nem volt olyan észrevételünk, hogy az ellenség szervezetten készült volna a je­lölő gyülésekr e, , Politikai aktivitásban is jók voltak a jelölőgyülések. 1954-, évben a legutóbbi választásoknál az átlag megjelenés % volt, most 85*7 % s ez igen pozitiv. Ha nem lett volna az elbizakodottság a VI.-Ia. kör­zetben, valamint a IV,. körzetben, akkor sokkal jobb eredményt is elér­­„ . hettünk volna, A választások első heétben tapasztalt mesterkedése az ellensógenk’- több párt rendszer, a választás demokratizmusa - a máso­­aik héten megszűnt, őz ellenség elhallgatott. Ilyen vonatkozásban igen sokat segítettek jelölőgyűlőseink, • -■ A 12o jelölőgyülés közül 56-ban loo főn felül jelentek meg, j 54-ben 6o~loo főig, 50-ban 60 főn alul, ;"v. egy helyen 51, több helyen 4o~6o főig, összesen IŰ299 fő jelent meg 21 %, 1994.-ben ez csupán lo*5 % volt, A |fe, PB. értékelése szerint okt. 19,-lg bezárólag egész Bp. területéné az arany 21-22 % között volt átlagban. Persze voltak olyan kerület, ahol 25 %-on felül volt a megjelenés, ae voltak 2o % alatt is, tehát a mi kerületünk közép szinten áll, 1b túlszár­nyaltuk ’a' IX. X» kerületet a meg jelenést illetően. * A £• .városi jélölőgyüléseken 246o fő jelent meg, az átlag 2o5 fő. A képvi­­. selő in: j elölő gyűl ó selcen I500 fő jelent meg, / 3 gyűlésen / Az a vélemé­nyünk, hogy jók voltak a jelolőgyülések, pozitívan lehet' értékelni. Hiányosság, hogy kevés szó esett a Népirontról. A‘ további feladat az volt, hogy a tanácstagok összetételén javítsunk. Amikor a VB. tárgyalta a javasoltakat összetétel szempontjából az volt a véleményünk, hogy elérjük'célunkat. A most készült statisztika szerint ez nem igy néz ki. A Bp. PB. értékelése szerint old;. iy.-ig bezárólag, az egész fővárosrnterületén 76 tanácstag jelöltet nem fogadtak el, illetve - ^cserélni,: aá-tty,jjy^.fő..,a» sikerült a termelőmunkában résztvevők arányúak javítása sem, ugyanott tartunk, mint a még meglévő tanács összetétele mutat, 'Akik helyett mást kellett javasolni, vagy nem fogantak el, zömében munkások voltak, A fia­talítást illetően sem. sikerűit teljes mértékig javítani. Az 50 év feletti-* ek számarányában nem javítottunk, ae van javulás 24-5o év közötti kor te­­kinuetóben. A nők arányában tartjuk a színvonalat, még 1-2 nővel töb!- is van, mint eredetileg volt;. A jelolőgyülések után a főfelaaatünk a két kerület együttes nagygyűlése volt. előzetesen az vlt 3 véleményünk, hogy a Kossuth térre 12-15 főt tuaunk elhelyezni, melyhez a XVIII, kerület 6000 főt kívánt mozgósítani. A kerület üzemeiből kb, 4-5000 főre számítottunk, 0 többi a lakóterület­ről, hivatalokból kívántuk mozgósítani. Mikor azonban nyilvánosságra ke­rült, hogy Marosán elvtórs jön a kerületi nagygyűlést megtartani, szak­­, emberek^véleménye szerint 50.000 fő részére Is"elegendő a terület. A mun­­«• kánk iránya ezután az volt, hogy eljusson a lakossághoz a nagygyűlés és annak előadója. Ugyanakkor megkerestük 0 környező'kerületek PB. titkárait is, s kértük segítségüket, amit meg is kaptunk. Végül is a nagygyűlés idejére a tér egészen megtelt sőt az útvonalon is állták emberek nagy számban. Szakvélemény az volt, hogy kb. 55-40.000 ember volt jelen. Meg­állapíthatjuk, hogy a nagygyűlés igen sikeres volt. Ezt mutatta az is, ho^y másnap az üzemekben csoportokba verődve tárgyalták Marosán et. be­szédét, s attól kellett félni, hogy ebből kifolyólag munkakiesés adódik, Tapasztalatunk az, hogy 3 felvetett problémákkal a dolgozók egyetértettek, különösen nagy lelkesedést váltott ki a nők körében a beszéd, de a fia­­tálok is egyetértettek azzal, 1 ! ' / I 1 ■ . * . - , ' - d; |.* _ • '1 ' ; . :■

Next

/
Oldalképek
Tartalom