Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1957-08-01
Sárősi elvtársi szintén kiegészítést javasol a munka tervhez, amennyiben aug.' veg€re vegyék he a szónokképzés munkáját • Hozzászólások* Va-oán.an-n-r elvtársi javasolja az elvtárs, hogy a színvonal emelése érdeké ben'a Szerve zor és ágit.prop. titkárok részére is tartson a kerület pp-észnatPS értekezletet a titkári értekezletekhez hasonlóan. Ezen az __ effPRr.na^s értekezleten elvi és módszerbeli segítséget nyújtson a kerület az ebvtársak munkájához. Különösen fontosnak találja ezt az oktatás előkészítésével kapcsolatban. A munkatervvel egyetért es elfogadja. p.HPtó fiivtárs: a munkatervvel egyetért. Módosításként javasolja, hogy 'a náf'-trpTzaimi ankétok rendezésén túlmenően az irányt arra kell venni, a következő időszakban, hogy a párt politikáját a széles dolgozo tomectqv sismerjék.Ezért fontos a pártbizalmi hálózat kiépítésé, melyeken kprpsztí-1 a dolgozók megismerjék a párt határozatait. Meglátása az, hop-v a rártcsoportok igen szüle keretek között tárgyaljak a felmerült •nniftikái kérdéseket, határozatokat nem ismertetik. Feltétlenül szükségesnek látja, hogy a pártbizalmiak oktatásával állandóan foglalkozzanak í-em elég egy-egy ankét megtartása. _ a Drona sanda munkával kapcsolatban felhívja az elvtársak figyelmet a KÉSZ. m^so^poll^lk^Ö^8* melyet nem tart megfelelőnek és sürgős változtatást javasol. .......... a termelés kérdésénél javasolja a b. pontot torolni, mely^ szorosna összefüSS az a* ponttal. A 2. pontot is javasolja kihagyni, mert az^ később aég szerepel. A munkaterv kiemeli az anketok kozott a "Minőség emelés önköltségcsökkentés a kohászatban" c.-t, nezete szerint miután a kerületben csak a VCST-bsn van kohászati üzemrész, ezt az anxétot üzemi szinten tartsák meg. , , . . .. , ,, A műszaki aktívával kapcsolatban szept. lo.—i határidő megallapitasat kéri au6» 15~*3o. helyett. Ankert elvtárs: javasolja, hogy a kerület két textilüzemében közös naegVíT-ést t ar'tsanak, kiemelve a nők és a fiatalok kérdésének fontosságát.” Javasolja továbbá, hogy a munkástanácsok szerepének atvetelere helves lenne a kerület 7 nagyüzemében termelési bizottságokat létrehozni. Ez a bizottság fizikai és műszaki dolgozók jó együttműködésével C'- igen hasznos munkát végezhetne# a 5 éves terv megvalósításában. ^ Tiranái elvtársi hozzászólásában elmondja, hogy a vezetők lejáratása, T'nErTjca'.' meg ma is elterjedt. Konkrét példaként felhozza Kossikné elvtársnő esetét, akiről rágalmakat terjesztenek és elleniorradalmarnak nevezik. Helytelen nézete szerint ezt eltűrni, és minden ilyen esetet azonnal ki kell vizsgálni. Magyarázatot kér a munkatervben szereplő interpelláció módozatara. f -Kelpn elvtársi a munkatervvel kapcsolatban változtatást javasol a I. 7”'"'57 pontjában, mely jelenleg a következőképpen hangziki " A káderek kiválasztásánál nagy figyelőiét kell fordítani a nagy munkásmozgalmi^ multtA és tapasztalattal rendelkező elvtársak beállítására. Ennek érdekében gazdasági vagy politikai pártfunkcióba történő beállításkor kikérjük a partizán szövetség véleményét egyes elvtársakkal kapcsolat-Vélemöoye szerint nincs sok olyan régi nagy munkásmozgalmi múlttal rendelkező elvtárs, mint amennyi a káder szükséglet. ^ézete^^szeMn^t, ki^it^ szerencse dolga volt az, hogy valaki bekerülhetett axaunlcasáozgalomod az illegalitás éveiben. 194-5. után ismét gazdagodott a part elvtársakkal és az októberi ellenforradalom idején szintén felszínre jöttek elvtá£sak, akik bátran felsorakoztak a párt mellé. Ezek az elvtarsak októberben vizsgát tettek párthoz való hűségűkről, tehát nem szabad a káóe^ERAE-kát leszűkíteni csak az illegális elvtársakra. Véleménye szerint " párthoz hü káderek" kifejezés a helyes.-—-----------------=J
