Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.24.a/2)
1957-04-12
Jegyzőkönyv, I ' felvétetett: 1957. április 12-én a XIX. kér. MSZMP. I.B. ülésén. Jelen vannak; I.B. tagjai. Napirendi pontok: 1. A párt szervezése az üzemekben. 2. Az áprilisi munkaterv megvitatása és május 1-vel kapcsolatos tennivalók. 3. Fegyelmi ügyek bejelentése. Dóra et.s Az 1 napirendi ponttal kapcsolatos kérdéseket Kovács elvtársnő és a megbízott brigád felé tegyék fel az elvtársak. Németh et.: Helytelennek tartom, hogy a jelentést későn kapjuk meg. — “ Nincs rá idő áttanulmányozni. A szektáriápus szó használata nem helyes Patasics et. szemben, szerintem meg kell nézni, milyen esetekben hasznájuk ezt a szót, nem szabad a múlt hibáiba visszaesni. A jelentés szerint a kerületben 6o uj tagok szerveztek be pártunkba, ez szerintem kevés, mert a mi hibánk, hogy az uj tagok szervezése terén nem fejtettünk ki megfelelő jó munkát. Dóra et.: Komoly problémánk van az üzemekben dolgozó szakmunkásokkal, kik az MDP. tagjai voltak, nem közelednek hozzánk. Az előadó szerint mi az oka annak, hogy ezek az Elvtároak nem jelentkeznek átigazolásra? Vannak-e továbbá olyan jelenségek az üzemekben, hogy a volt MDP. tagokat egyes személyek nyomás alatt tartják és ha igen, akkor ez miben mutatkozik meg? A jelentés foglalkozik azzal, hogy a párttagokai^aaixkíjcx XKkxH«$x$áx*KXKXáxa:£ nincsenek megbizva partmunkaval. Szeretném ha az elvtársak elmondanák hogy milyen hibákat látnak ezen a területen. Kovács et.nő: Általános tapasztalatom, hogy az üzemi I.B.-ot tagjai _ egyszerű fizikai dolgozók felé, - aki jelentkezik átigazolásra - úgy veti fel a kérdést, hogy miért csak most jelentkezik? A párt módot adott, hogy május 1-ig a volt MDP. tagol jelentkezhetnek átigazolásra, és ha ezzel kapcsolatban van is megjegyzés, azt lehetőleg úgy tegyék meg az elvtársai;, hogy belássa hibáját az illető kérelmező, de ne sértsék meg őt. Ez nem csak a Hungáriában, hanem több üzemben is előfordul. A Férfi Ruhagyárban is az volt a helyzet Patassi elvtárssal kapcsolatban, hogy a fentemlitett dolgg vele szemben is megtörtént és a kerületnek kellett beíaavatkozni, hogy ez a hiba ne történjen, meg. Szerintem, *m®. kevés a beszervezett 6o uj tag. Nekünk a régi becsületes volt MDP. tagokkal is kellett foglalkoznunk és bizony nem keveset, dec. és január hóaappkban. Ez volt az oka, hogy a pártonkivüliekre kevesebb időnk jutott. A szakmunkásokkal kapcsolatban az a helyzet, hogy a szervező elvtársak a dolgok könnyebb oldalát nézik és inkább azokhoz a műszaki dolgozókhoz fordulnak akik könnyebben megnyerhetŐk. Ez helytelen, mert a nehézségektől nem szabad meghátrálni és a becsületes dolgozókat felvilágositő munka segítségével meg kell nyerni pártunk számára. A művezetőknél azt tapasztaltuk, mióta fizetésük rendezve lett, jobban biznak a pártban és nem egy esetben ők jönnek hozzánk, és a ő segítségükkel több dolgozó is megtalálja 8 I U-------
