Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.24.a/1)

1988-10-29

- 9 -- 0 -f. , ,je állásfoglalásaival ne befolyásolja a helyzetet.

B.) Az iménti témakörből külön is kiemelkedőnek tartjuk az v;.’bra acm vohutjljk át a vezetők döntési jóját ér. folo-1956-os ellenforradalom minősítését. Egyetértünk n tor(

\ áU alpontunkat nem közjogi eszközökkel, bánén

téntek differenciáltabb, árnyaltabb megítélésével, az^ vezetésben és az érdekképviseleti szervekben dolgozó

zal, hogy a résztvevők egy részének szándékait és tótkommunisták orientálásával kell érvényesítenünk,

leik indokait a történelmi rálátás már nem engedi le^ «y-korlatot elveinkkel, politikai törekvéseinkkel

egyszerűsítem. De a végeredmény minősítésében váltó^ kl.;l 1 mi nős 1 lenünk. Az elv. politizálás azonban nen ólmozatlan az álláspontunk. nrédikálást, hanem konkrét ügyekben megméretést jeti,i 1.9 5 6-ban nem ellenforradalom volt, akkor az ellene való fellépés, sót az ennek nyomán kialakult politikai

hatalom, az azt gyakorié párt sem legitim. u) } ^ ponu|<ai in tézmény rendszer változásához való alkalmazkodás a ml munkánk színterei között iá arányaiban * , áltn7ásá t megnővén a lakóterület lolcntftséflét■ Ezt azonban sem a

9.) A párt gazdaságban betöltött szerepének változásé knrzf.tek szerepével mechanikusan azonosítani, sem egyegyosek úgy értelmezték, hogy a párt vonuljon ki az uze~ 'ze[,vezeU kér(,éskent felfogni nem helyes. A pártmekből , a munkahelyekről. Ezt a megfogalmazást leegysze- • közéleU enber. Tagjaink révén, aktivan jelen kell

riisi tőnek, félrevezetőnek, ezért károsnak tartjuk, lak,‘,nni)nk a megélénkülő politikai közélet fórumain, r.zortikailag azért veszélyes, mert a párt legszervezettebb, veZcteiben Ezek többsége a munkahelyektől függetlenül,

legnagyobb, legaktívabb bázisai ma is az üzemekben vanh 0 lakdh(Uy szerint szerveződik. Ez azonban csak

nak. Ezek szervezeti, politikai leépítése mielőtt máshol an értolnezve igaz, hiszen a lakóhely általában

(pl. lakóterületen) hasonló bázisokra tennénk szert, a ;J' várnst, esetleg városrészt vagy kerületet a legritpárt általános gyengítéséhez vezet. Tartalmilag a pár_t_ kább esetben' körzetet jelent. A párt jelenlegi stroktűszerenét, funkcióját, esz.közéjt kell ujja gondol. ,niml<_a , v;,!' ez a közeg nehezen lefedhető. A jövőben gyakrahoazdasághan. A munkahelyeken ez a szerep soha nem jelenbgn k(jl, élnunk azzal a módszerrel, hogy egy-ngy s/.mvetett olyan jellegű kézivezérlést, mint területi, de fő% ^ kerőtében tevékenykedő kommunista aktívákként '.országos szinten. Az eddigi gyakorlat fő gondja inkaT’küzusen alakítunk ki álláspontot, koordinálunk polikább az volt, hogy n vezető pár t testű le tek által hozott f c, löpf!.it.

államigazgatási, szabó /.istechmkai jellegű döntések

végrehajtásának számoi ré a mellettük való - eseten) KiRm(,u (1e sabitos feladatot jelent az a kihívás, hogy

ként a'ke1 lektiva érde. .vei ellentétes - ági táció^hó' vőrc ’ imár' versenybelyzete t is feltételezve - mén

rit.lt jórészt a munkahelyi pártszervezetekre. A jövőben nv(,rni|Rk a v á 1 asz tusoké t_._ Ehhez kellő ükben fessem tartjuk elképzelhetőnek, hogy a dolgozók é le tv i szó- Szülve koncé lökünk kell erőinket a választó kn.zrn'y.á inak a'.l akul ásóban meghatározó munkahelyi viszonyok, konfliktusok, uönlések terén a párt ne ismerje, nunúsit, TAZ,