Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.24.a/1)
1966-10-29
• ^ I A Magyar Szocialista Munkáspárt lé£ S,«. vív tor Rnvi'/ios Bizottsága jelentése a kerületi lenebbül alakult a tagdíjfizetés az 1965-ös év- sok készítésé. A végrehajtó bizottsági es páit-XI A. kei. I\e\ l/ios m/Aiusa^a j ben. Véleményünk szerint ez összefügg a tag- bizottsági ülések jegyzőkönyvei helyesen es ro-Pá rtértekezletnek díjfizetés Új rendjének bevezetésével. 1965-ben viden tartalmazzák a lényeget. 1 d 11 J" az előző évhez képest a párttagok száma 0.9°Az üzemi és hivatali pártszervezetekben nem kai nőtt, a befizetések mégis 3,3%-kal esők- ilyen jó a helyzet. A gazdasági vezetők által ké• • . -I „n„un „onkkenkentek. szított anyagok, melyek pártfórumon kerülnek Tís/ieU Pártcrtckczlct * Az e^,éb k?^S2ok és azok végrehaj' A Revíziós Bizottság a visszaesés okaként a megtárgyalásra, még mindig terjedelmesek. A Intelt la. leiteké,.let tek. Az éveskoltség vet esek es-azok következőket állapította meg. készített jegyzőkönyvek nem minden esetben A krrületi PMM. beszámolója számot aTpaStus ^ugodt . A pát,hatásosat mely saerinl a tagdíjai a Jól mutatja azokat a változásokat, melyek “ jenlösen növelte a politikai munka kulturálisaszemben azt eietoenyezlt, hogy a |( Alcímében <•» több kellékeiben az írásos időszakban az országban es kerületun v .n v g gát és segítette, hogy a körzeti pariszeiveze Je.: ”atsóGc-ne*^ zVv-1 c*Uc'né3rxiitt ielő- • nyugt k megfelelőek, azonban nem tartalmazbemenlek. ... . , -rlt leink területük kulturális es politikai központ^lkban a progressziótól való' eltérés néhány iák a lényeget. A cél pedig nemcsak a papír-A kerületi Revíziós Bizottság a két paiteit javá váljanak. nártszervezetben az alábbi volt: takarékossag. hanem elsősorban a munka taikezlet között a Szervezeti Szabályzatban megellenőrzések során néhány hiányosságra “ .. „ talmi vonatkozásainak, a partmunka stílusának határozottak alapján végezte munkáját. Rend felhívtuk a gazdasági csoport figyelmét, amin Vörös Csillag 1 raktoi gyai ~o,. » javíiása. szeresen ellenőrizte a kerület partszervezetei- igyekeztek változtatni. Ilyen probléma volt az Vörös Okt. íerfiruhagyai . ,i Találkoztunk olyan jelenség kkel mind a kenek pénzgazdálkodását, a koltsegvetesek he- .uiománykívüli bérekkel történő helytelen gaz- Ganz E. K. rületi apparátusban, mind az üzemi pártszervelyességét, a kiadások és bevetelek alakulásai. ctúlkodás, a pénztárkönyv naprakész állapotban Hungana Selyemszovo . u /eteknél az ügykezelési munka ellenőrzése so-Felügyeletet gyakorolt a kerületi Pártbizottság lartása> a bizonylatok alakisága és egyertel- A magasabb jövedelemmel (prémiummal) ! an, hogv nem minden beérkező irat kerül az apparátusában folyó ügykezelési munka leieu, műs<sge. rendelkező elvtársaink körében viszonylag ma- iktató kartonra, így azok nyomonkövetese es vizsgálta a panaszok, bejelente^k ugyinezeseproblémával találkoztunk az üzemi gas a progresszív alatt fizetők száma. A körzeti megőrzése nem lehetséges. 1966 évben ezen a nektmódjat. Ellenőrizte idokozonkc . ,..]t „-írtszeivezetek pénzgazdálkodásának, költségpártszervezetekben, a nyugdíjba vonult elvtar- tóén jelentős javulás tapasztalható. Könyvterjesztő munkaj^, a p g vetésének vizsgálatánál. Csak legutóbbi évben sitink egy része későn jelenti át magat es nem A Reviziós Bizottság minden évben vizsgálta felvetek munkájának adminis. ■_ üU biztosítani hogy a kiadott normatívak fizeti meg a progresszív tagdíjat. Elofoi dúl munkas levelek és bejelentések ügyintézéséft A ^i„; töltőn a tervezés Os a költsógkoroolyan csőt is, hogy ügyesek nem titelnek tag. Mogállapitiuuk. hogy a négy év leloen más ellenoizc. ■ t, . ^ leknek megfelelően a felhasznalas. Általános díjat. alatt a beérkezett írásos és szóbeli panaszok je-Altalánosságban megállapítható, hogy a vizs- probléma volt a nem időarányos felhasználás, A Revíziós Bizottság e megállapításai után. Jcntősen csökkenő tendenciát mutatnak. Az gáll munkaterületeken a két pártértekejdet ko- va]amint a reprezentációs keret túllépése. Egy a kerületi Pártbizottság és az üzemi pártbizott- utóbbi ellenőrzésnél megállapítottuk, hogy a zötti időben tovább javult a keiylot partszorvo- eseíben visszaélést állapítottunk meg a Vörös súgok intézkedéseinek hatására 1966. első leié- bejelentések elintézése lassan történik, jelentős-/eleinek munkája. Messzemenő törekvés volt 5klober Férfiruhagyár pártbizottságánál. A felben lényegesen javult a helyzet. Ezt bizonyítja részük ncm nyer elintézést az előírt 30 napon tapasztalható a Központi Bizottság e telkieteket ,t vissza(\iés egyik oka volt az akkori titkár az a tény, hogy ez idő alatt az egy fö egy ho- belül. A beérkezett bejelentések 31.2" ,,-a időérintő határozatainak érvényrejuttatasaban, n- leváltásának, illetve pártból való kizárásának. napra jutó tagdíj az előző évihez képest 11.2' n- ben, a többi időn túl nyert elintézést. letve betartásában. A kerület kiadásait a bevételek nem fedezik. kai nőtt. A bejelentések 6° ,,-a volt közérdekű, a többi A Revíziós Bizottság e jelenteseben melyet az elmúlt pártértekezleten arról adhattunk A felsoroltakon túl más tényezők is közte- maganjellegü. A magánjellegű bejelentések a kerületi Pártértekezlet elé terjeszt néhány lo s/aniot, hogy a fedezetlenség csökkenő, most azt játszottak a progresszivitás kedvezőtlen alakú nagy ^sze lakásügyekkel és társadalmi egyuttgondolatban kíván végzett munkájáról besz.anus,Alapítanunk, hogy növekvő tendenciát lásához. élés szabályait sértő panaszokkal foglalkozik. molni. mutat. ^ A tagdíjfizetési munka pártszervezeteink sza- Az irásos anyagok többségénél megállapihato az Az elmúlt négy év alatt többször vizsgáltuk a bevételeket a kiadások százalékában viz.smára a napi rendszeres pártmunka részé kell elintézés módja. Olyan esettel is találkoztunk. s‘k' gr issss _____10 _________ - üzemek m atti vw n ■ g, kedvezőtlen zője is. Ezért nagy gondot kell foiditanunk c Traktorgyár pártszervezete a személyes pana~ . , , ... 895 9 997,3 <)!)í).4 966.7 ^ S 1. AeÓcenrlő munka további javítására. Ebben a növekedés- szok ielentös részét nyilvántartja és lehetőség-Bcv’oto aa"‘‘‘ 1()0"() m 3 111,(5 107.!) alakulasaban mi esi ben benne van a bérpolitikai mtezkedesek ha- hez képest elintézi. Más pártszervezetek a nyil-Búz-is egyutthf 1()()’0 Uli3 100,2 96,7 A bevételek döntő részed a tagdíj fixesek al tása is. vántarüist nem vezetik, viszont igyekeznek a " 102(54 1030.1 1230.7 1431,3 kotják. A tagdíjfizetés a beszamo asi 1 os ■. Kerületi Revíziós Bizottság több esetben fog- panaszokat orvosolni. Seavüttható -oo.o 100,4 U9.9 139.4 a következőképpen alakult: ______________ lalkozott a kerület párUzervezetdnek^ügykeze- A lewleinek és bejelentéseinek gon-Lnne • .. ................ >19'5 ff----— k BotiMntt M tol rourJtayvri^^l dos. fiv„rs és pontos kivizsgálása fontos leladat , Bár a kiadások növeiivő tendenciát mulatnak. ' — S4táSkSrohaitását^Fíráson anyagoh ^^SítSiiS” M fSŰ^’nO^SSot'fáüS “'„ifi 2Ü1C oao„ a toron iái., A h,nU oíim-viains Bi^á„,0bh íahon f;g; közökre fordított kiadások eme kedese miatt 3030 073,774 90,6 26,7. lentős javmlás tapasztalható, a meg meglevő k ‘ I WsSbÍn mS api hatjuk a forgllmutatkozik. Erre a korábbi nagyfokú elhaszna^ ^ 977.494 9.1,1 27.60 hiányosságok ellenére. Az cm htett határozat va ■ ^ Kig javult a terjlszlódás miatt volt szükség. Lassú növekedis c 2910 949.347 90,l 27,19 végrehajtása a kerületi appaiatusban meg C munka Csökkent az üzemi terjesztőknél pasztaiható a bérjellegű költségeknél amely .- ^ tónt, az üzemi pártszervezetekben a megváló- es. ^"^s2^e^ennylsége. A növekedés gyelembevéve a bérpolitikai intézkedése t , 3040 2996 625.290 90,6 29,02 stüás útján van. A hatarozat megje^enese . < ,ls()SO?ban az olcsó és népszerű kiadványokra | szintén indokoltnak tekinthető. _________________ egyszerűsödött az írásos munka, lomot tbbek es usosoiuau e ________ 1 —-----——------------T — 32 — -----------------’ — 33 — | —I AUk /?AsT _________i f I -----------------—-— -------------------------“ ~~ J I "
