Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.24.a/1)
1962-10-16
I 1 kapják, és azt mondta köszöni szépen azt a szöciali ábrást, ahol. egy ' országban azt monjálc a mostan felszabadult vezetők, mi tartozzunk inkább a szocialista országokhoz, de közben nem lesz kenyerűk, ipar— cikkük és egyéb• Ezj is íiozzcifc&piozik sjniök &z. ogosznck 3. kiö.laki*bá— álhoz, hogy előrelépni anélkül, hogy a fedezet, az alap meglegyen, semmiképen sem szabad. Tehát azért nem akarunk ebben a kérdésben sem, előreszaladni, és inkább várunk arra, hogy erősödjek meg^a szocializmus éoitésének a mostani kezdete és a további szakaszai^es utana fogjuk az alkotmányt majd kialakítani. A tanácstörvénnyel kapcsolatban is hasonló a helyzet, hogy most egy nagy lépéssel nem tudunk előrehaladni, viszont kidolgoztunk egy kitűnő tervezetet arra vonatkozólag, hogy a tanácsok hatáskörétszélesitjük és területüknek, feladataiknak jobb megoldását úgy gazdaságilag mint politikailag megoldhassak, ez is olyan, hogy most még ebben a periódusban és a Vili. kongresszusnál ezt a határozatot nem kell kimondani, mert szerintünk az a helyzet, hogy ha jól gazdálkodunk, és nem avatkoznak bele idegen kezek olyan7^ módon, amelyik rontaná a törvényes rendet és a hatáskört, akkor meg-" oldják a problémáikat• Általában az a helyzet, hogy a tanácsok megfelelnek azoknak a feladatöknak, amiről őket megbízták. J-gy néz ki a választásra vonatkozó javaslat is. Akkor a KB határozata ^ azt mondta, hogy a választást pedig más alapokra kell helyezni. ugy néz ki elvtársak, hogy ez most nem lesz alkalmas a Vili. kongresszuson hogy kimondjuk, hanem majd később kell egy ilyetn tervezni, nem kell ugy lóhalálaba sietni, hisz nem hajt bennünket a tatár; és nem kell nekünk olyan célkitűzéseket megval. sitani, amelyek később nehézséget ■' elentenek. A Személyi kultusz összefüggésében az volt az elvtársak véleménye a' K3-nál, hogy helyes lesz ha kihozzuk ezt óa nyilvánosságra is hoztuk. . Itt az eÍvtársak' közül is felvetette valaki, hogy most kellet-e ezt kihozni, hogy mindenki ismerje. Elvtársak, ezt a személyi kultuszból fakadó bűnöket és sebeket mindenki ismerte, nincs talán olyan csalak, akinek valamilyen hozzátartozóját valamiképen nem érintette volna, rokona, ismerőse nyomán ne ismerte volna. Mi igenis azt tűztük ki celül j | elvtársak, hogy legyen vége, és mi azokat az e Ívtárs álcát, akiket törvénytelenül elítéltek rehabilitáltuk. Sajnos vannak, akiket mar ném lehet feltámasztani, de•akik még élnek, azokat rehabilitáltuk, csaladjukat, hozzátartozóikat tegyük emberi•körülmények közé , adjuk vissza ; rü jogaikat, mert enélkül nem lehet előrehaladni, nem lehet lépten-nyonon" beleütközni ebbe a problémába, mivel már mindannyion ismertük, ismete© volt előttünk kb ebben a körben a problémáknak a jelentősége, akkor ezt nekünk másként megoldani, mint hogy nyilvánosságra hozzuk nem lehetett volna. Sokan fölvetették azt is, hogy miért kellett a XXII. kongresszuson a KI Sztálin-kérdést elővenni. Hát elvtársak azért, mert az megoldatlan volt és ennek a megoldását ott is a nagy plónumon nyilvánosságra kellett hozni és nekünk is meg kellett est termi annál is inkább, mivel most "a felülvizsgálat -során rájöttünk sok olyan dologra, amely nélkül előrehaladni és a belső együttműködést, s a külső együttműködést, a pszicni- • kai és;elvtársi, baráti légkört kialakítani másként nem lehetett elvtársak. Lehetetlen lett volna tovább tűrni és zartani azt az állapotot hogy olyan emberek legyenek vezető állásokban és pozíciókban, akik^ veszesd! voltak az eÍvtarsok mogkinzasanak, eLi céleséhe^c, oeoői wönzeoe— nők, me; verésének, száműzetésének és minden egyébnek. Ezeket azonoan mi nem Rákosi-módjára intéztük el, hanem azt mondtukj hogy ebben a munka körben, tehát igazságszolgáltatás, ügyészség és rendőrség nem lehetnek, de el kell helyezni őket es elvtársak mindenkit kivétel nélkül el is helyeztünk, hát nem lettek igazságügyi, ügyészi előadók, vezetők, csoportvezetők, de ugyanazért a fizetésért dolgoznak, és emberségesen oldottuk meg. A másik pedig az, hogy lehetetlen volt, mert sokan azt mondták, hogy miért most vesszük elő, miért nem vettük elő régebben, hát ón is azt mondom, bár előbb tudtuk volna elővenni és rendezni az ügyet, de nem volt ra módunk, most nyílt alkalmunk* A másik pedig, azt I i ________________________________j
