Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.24.a/1)
1957-05-26
ben tájékoz tatást adott volna a vezetőségnek. Eredménye ónt felhozta, hogy a vállalat első negyedéves tervét 113^-ra teljesítette és ezzel felülmúlta az 1956.-os év bármely negyedévi eredményét, sőt az 1 főre eső termelési érték is jől alakult az előzőekhez képest. Felhívta a figyelmet, hogy a géppark átcsoportosítását tegyék lehetővé, mert előfordul, hogy egyes gépek kihasználatlanul vannak mégis ragaszkodnak hozzá, nem adják le, holott máshol nagy segítséget jelentene. Pataki et. Az Intéző Bizottság beszámolójával egyetért, a leg- TőntosaBF'kérdéseket helyesen elemezte. Helyesnek tartja, hogy az Intéző Bizottság beszámolójának alapgondolata a pártegység kérdése. Ezzel a kérdéssel jónéhány elvtárs foglalkozott, kifejtette azonban, hogy erről nem lehet eleget beszélni, talán egyik legfontosabb kérdés a pártegység. Kifejtette, hogy a párt volt vezetőségének hibája volt, hogy nem léptek fel a pártot bomlasztó nézetek ellen. Nagy Imre, losonczi és társai akna munkája a pártegységét megbontani igyekeztek o Pártunk lapja sem kozta ki élesen ezeket a hibákat. Kifejtette, hogy nem lehet párhuzamot vonni az MDP. központi vezetői és az üzemek volt vezetői között, kik becsületes szocializmust épiteni akaró emberek voltak, akik munkájuk közben követtek el hibákat. Nagy Imre, losonczi és társai nem becsületes emberek, kik munkájuk közben tudatosan aláásták a pártegységét elárulták a munkásosztályt.Egy kommunista miniszterelnök a f3zovjethadsereggel szemben' segítségül hivja a nyugatot. Ilyen körülmények között párhmzamot vonni a pártvezetés és Nagy Imre között nem lehet. Majd röviden beszélt arról, hogy az októberi zűrzavart kihasználva az ingadozó elemekkel együtt az ellenforradalmárok megtámadták a pártot. Másrészt hibának könyvelte el, hogy a vezetőség és a tömegek kapcsolata nem volt megfelelő. A hiba onnan keletkezik, hogy a vezetőséghez beérkezett jelentések nem a rö.óságnak megfelelő képet nyújtottak. Helyesnek tartaná ezzel kapcsolatban, hogy a vezetőség tagjai menjenek le dolgozni a fizikai dolgozók közé, bár ez nem összeegyeztethető és talán nem keresztülvihető,^ de ezzel el tudnánk érni, hogy a dolgozókat foglalkoztató kérdésekről hü tájékozódást kapjunk. Beszámoló foglalkozott azzal, hogy az árrendezéssel kapcsolatban röpgyüléseket tartottunk és ezen a röpgyülésen gyökeres fordulat állt be. Kifejtette, hogy ezek a röpgyülések nem éppen a legjobb hangulatban zajlottak lej nem mindenhol talált helyeslésre, nem állt be éppen gyökeres fordulat. Beszélt az ifjúság neveléséről, hogy ne a szidással igyekezzünk minden esetben a fiatalságot nevelni, próbáljuk őket megérteni, adjunk nekik szórakozási lehetőséget. Nevelésük közben foglalkozzunk a mindennapi problémáikkal és ne az élet által elvont problémákkal foglalkoztassuk csupán őket. Sohelmeczi et. az aszfaltozó vállalattól. A Szovjetunió segitségéről beszélt, hogy 1945.-ben és a jelen esetben is önzetlenül segítségünkre sietett. Megemlítette, hogy most ő nyugdíjban van és azon fáradozik, hogy az embereket fel▼llágostisa. Bár nagyon nehéz ez a felvilágosító munka, mert * fi&Ht ÍS^| | 19 §
