Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.23.a/8)

1978-12-04

C jelű 16 lakásos épületi alapozás a gerenda ráccsal együtt Jcész. c? jálii .16 lakásos épület: a vasbeton gerenda rács vasszere’ése w , / 4 1" r* s 55 * ^ sí C0 épillát /16 lakás/ kitűzése megtörtént, ezen munkát még sem végez­tünk. Összegezve: ielon pillanatban rendelkezésre áll 9 db épület fegadc­­szintje úgy, hogy zsalu szerelésére, illetve öntésre alkalmas. További két épület fogadószintje födém nélkül kosz, két epulet a!apó­­zá-a. vasbeton gerenda rácsa kész, 1 épület gerenda rács Vasbeton szerelése kész, egy épület területe áll úgy, hogy a szövetkezetünk még nem végzett rajta munkát. b./ Tervek biztosítása. . A tervezési munkákat a TTI. végezte. Mivel az angol és^magyar építési és lakásnormák merőben különböznek, igy először 19 lakásos -0., I kockatipunépületek terveit adaptáltak a no—fines technológia, a. A következő tervezési szakaszban a TTI. három alaptervet dclr-zott ki középfofalas, illetve középpilléres változatban. Az 197b. H --• 19.-i főmérnöki értekezleten tájékoztatásul közölték, hogy a hat terv-variációból a középpilléres változat az év VI.10.-re, a idbbi ^ a III. negyedévre fog engedélyezési terv szinten elkészülni. 1976. júniusában a társulás h - 1 sorozat TTI. által tervezett közép­­főfalas tervdokumentációját küldte meg szövetkezetünknek, roi-et még az év súg. 15.-ig ol.ozaten műszaki felül vizsgálat alá vetettünk, éo°cnnek észrevételeit, a társulásnak továbbítottuk. A r’I. ái tál készített, és a SóöVTönV .által adaptált terveket, illet­ve a S7GVTSPV LBI. megrendelését 19?é. december 93.-án megk-ptuk. 30,77, májusában a BÁTI talajmechanikai szakvéleménye alapján kiderült, horv az a l.n no zást át kell tervezni. A módosított alapozási terveket 1977. nug. 3.-án kaptuk meg. A tervezői költségvetésre - te'át nusza­ki 1 ag és^kalkulációs szempontból felülvizsgálation ^ - 1 °77- li.lá.-on szerződtünk a B, és 0 - os jelű épületekre. A kiviteli tervek ^ műszaki és kalkulációs felülvizsgálata elhúzódott, annak befeyezese 1978. június 30.-ára történt meg. Ezután t'bb mint hírein h; noy vc„t szükséges a beruházóval való egyeztetésre. 1979. október 19.-on volt az utolsó egyeztetés, amikor a végleges szerződésenet kellő t volna aláírni, a' ; zarződés aláírása nem történt meg batáridő vita;. n*5nht,, tenj/1 on^ron a vv' :i :\aoon ket épületre /B^ C^/ v?n ,i. nyes szerződ-süni:. Az általunk javasolt határidő indokoltságát az elmúlt időszak eseoénvel alátámasztották, tok intettel a-ra, hocy november hó közepe von, a zsalu föl állíthatósága nnvpmbor^vóge_előtt nőm biztosítható, ami azt jelenti, hogy március glőtt az r.ntaaiios hozzákezdeni nem tudunk. Éppen ezért i ohutséges, hogy megvan iutauns iavasolt határidő is korai •? lehetőségekhez képest. A határidőt u. y java-' ltuk, hogy idei tervünkben volt 1 db B tin. épület szerkezeti öntése, mely lehetővé tette volna, bog - a téli időst-a’'bán r be’so munkákat legalább ezen az egy épületen tudjunk végezni. c./ Személy:’ feltételek megteremte..0. A személyi feltételek biztosítása érdekében 1977-ben szövethez- túr.. t J ^ ' • • zpz^ . . ..... — — —- s ----- — — - - - - ------- - - - * ■ — ■ — - m mm**mmmm** ■ ....................**»| r ... i

Next

/
Oldalképek
Tartalom