Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.23.a/8)
1978-12-04
r n Budapesti Építő és Elemgyártó Ipari Szövetként Szigorúan bizalmas!^—' 1184, B u d .a p e s t, PÍO/243* Tler^or'^7'uV?3. ' ~~ Buiapest ,1978,n°v,22. K 1978,dec*4-i Gazdaságpolitikai Munkabizott- Készült* 25 pld-ban sági ülés anyaga A NO-FINES TECHNOLÓGIA BEVEZETÉSÉNEK TAPASZTALATAI A BP.-i ÉPÍTŐ ÉS ELEMGYÁRTÓ IPARI SZÖVETKEZETNÉL. 1•/ A no-fines építési technológia, A technológia lényegében a helyszínen /nagytáblás zsaluzat közé/ öntött épületszerkezetet eredményez. Az alapozás, illetve a fogadószint hagyományos vasbeton monolit szerkezet, A fogadószint - megépítésé vei elkészült - födémre kerül felállításra az egyszint magasságú zsaluzat. A zsaluzat felállító a elűtt a tervszerint megadott hegyekre el kell helyezni a különböző tipli fajtákat és a falba kerülő nyilászárószerkezeteket. A zsaluzat felállítása és rögzítése után megkezdődik a no-fines boton öntése. A no-finos beton lényege az, hogy a zúzott kő szemszerkeZeto - melvet itt használunk - a 12 és 20 mm között változik, tehát gyakorlatilag azonos nagyságú szemszerkazetből készül a beton, ezáltal a térfogatéban hézagok keletkeznek. A no-fines betonból készített fal köbmétersúlya a hézagok miatt átlagosan 1500-líOO kg/ir." szemben a normál adalék anyagból készített beton 2200-2400 kg-os súlyával. A falsznrkozet elkészítése után elkészül a födém zsaluzata moly szintén előre gyártott, táblás szerkezetű, A födém vasalása hegesztett acélháló beépítésével törté•■••"k. ”, födém normál szemszerkezetű nehéz betonból készül. A leirt technológiai folyamat szintenként ismétlődik. A technológia előnye, hosy.szerkezeti!cg stabil dobozszerű épületet ad és az elkészítése gyors, kevesebb munkaidő ráfordítást igényel, mint a hagycnányos technológia. További előnye a méretpontosság, vn’amint az, hogy ugv a födémben, mint a falban sik felületeket kapunk. A födémre nem kell külön vakolást készíteni, glettelés után bármelyik hagyományos festési, vagy szórási technológia alkalmazható. A falfelületekre úgy vakolat, mint gipszkarton felhordható. A magyarországi tapasztalatok igazolták az angolok által közölt paramétereket. Nálunk is készültek el 16 lakásos épületek 6-.hónap alatt. Ezen belül a szerkezetépítés egy hónapot vett igénybe. Hátránya a technológiának elsősorban az, hogy helyszíni betonozást igényel, ezáltal az időjárásra nagyon érzékeny. Gyakorlatilag őzzel a technológiával magyarországi időjárási viszonyokat figyeler.bo véve egy évben maximálisan 8 hónapig lehet folyamatosan szerkezetet építeni. Másodsorban nagyobb .precizitást igényel, mint a Magyarországon meglévő más technológiák. Az adalék anyagnak tisztának kell .lenni, bedolgozás előtt még külön nedvesíteni, illetve mosni kell az adalék anyagot. Szigorúbbak a szilárdsági előírások mint a hagyományos betonnál, mert a szemcsék pontokon, illetve éleken érintkeznek és nagy közöttük a térfogat hézag. Éppen ezért nagyon szigorú a keverési arány előírás és betartás. Helyszíni laboratóriumot kell üzemeltetni, igen komoly felszereléssel. ,--------------±------------J ________ __ ________________^ __* - - - --- _ -.....- - --- - ----- - - -—- - *--- ■ ca> - ■ -
