Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/7)
1957-07-11
f— -------— --------------------------------------------------------------------------------------I 8 I í Mindezeket súlyosbították az ellenforradalom által okozott károk# Eddig mindössze annyira jöttünk rendbe, hogy talán sikerül elkerülni az inflációt. De ez még nem minden. Rendkívül alacsonyak pl. az ezévi beruházásaink. Már pedig terűn lést növelni beruházások nélkül nem lehet. Révai elvturs belső emigrációról is beszélt hozzászólásában. Elvtársak! Lehet-e nálunk kommunista belső emigrációban, aki dolgozni akar? Az elvtársak is tudják, hogyan állt elő olyan helyzet, hogy funkcionáriusokat leváltottak, és nem kaptak munkát. Ha Révai elvtárs akkor itthon lett volna, látta volna, hogy nagyon sok gazdasági vezetőt az ellenforradalom távolított el. A purtfunkc ionár iusokat illetően pedig: a pár ^apparátust a K.V. lecsökkentette, mert ha valahol veszélyes a bürokr&cia, 1 a pártbürokrácia a legveszélyesebb. A leváltott pártiunkéionáriusokat perse senki sem bélyegzi és nem is bélyegezte meg. Ezeknek az elvtársaknak legtöbbjét a párt elhelyezte és meg is becsüli. Mikor Kádár elvtárs és a többi elvtársak is mindezeket elmondották Révai elvtársnak, Révei elvtárs elfogadta, egyetértett ^ velük. Nem szégyelt Kádár elvturs arról sem beszélni, hogy a gépkocsivezetők^ hogyan szolgálták ki az ellenforradalmat, éppen ezért gondunk lesz rá, hogy azok volán mellé többé ne ülhessenek. Ugyanakkor következetesen leszámolunk az'ellenforradalmárokkal, meg akkor is, ha Angliában'még a lordok is ezzel foglalkoznak. Deámég attól sem riad vissza, hogy a portból kizárja azokat, akik nem a párt, a'munkásosztály érdekeinek megfelelően dolgoznak, mint ahogy ezt az SZXP is tette Molotov, Malenkov elvtursaknái, akiket ha nem is zártak ki, de leváltottak vezető funkciójukból. ' ' . Révai elvtárs hozzászólásában foglalkozott: Na^y Imrevei is, mintegy lefestette arcképét. Elmondotta,/,©// többek között, hogy Nagy Imre nem szé^yelte fejere tenni a Pcldosztó Bizottság koszorúját, holott egyedül ő volt az, aki ellenezte a földosztást. , „ _ . , . . Szeretnék 1-2 kérdésre válaszolni, melyeket az elvt-rak feltette^ A tagrevizió kérdésével a Politikai Bizottság mur fo_lalkozoct • Úgy foglalt állást, ho„y minden pártszervezetnek úgy is megvan az a jogi , ho y azokat, akik a pótegységet bomlasszuk, vagy niás okbul nem' valók a pártba, kizárják a p-.rt siraiból. Most minden pártszervezetnek, minden párttagnak szükség van az erejére, igy nem lehne helyes az erőt erre külön lefoglalni. Ami a pártónkivüli vezetőket illeti, Kud&r elvturs elmondotta, hogy a pártfunkciót kivéf e, a művezetőtől egészen a legfelsőbb álllami funkcióig betöltheti pártonkivüli is, ha becsületes. Szükséges ezt kimondani, mert rai nem akarjuk a karrieristákat a portba bekényszeriteni és becsalogatni. Persze azért azt nem engedhetjük meg, hogy fasiszták is funkcióba kerüljenek, de ezeket sem azért bocsátjuk el, mert purtonkivüliek, xianem azért, mert nem mint a népi demokruciohoz hü vezető sajtja végre a párt és a kormány haturozsiait a munkásosztoly, az e ész dolgozó nép érdekűben. Egy másik kerületi aktívon felvetődött, hogy_ szigorú vagy liberális volt e az SZÉP Malenkov és Molotov eovtursakkal kapcsolatos döntésében. Én azt hiszem,_hogy nem egy elhamarkodott döntés volt ez, mert alaposan megvitattuk az ügyet, kihallgatták az elvtursakat is, és a XX. Kongresszus szellemeben hozták a döntést. Ugyanakkor helyes volt az is, hogy ezeket^az elv társakat nem zártuk ki a portból, így köti őket a ^pótf egyelem, és módot kapnak arra, hogy mit porttagok javítsuk ki elkövetett hiboikat. OK.',. Uí« « i.-v.-v, I_____________ 'J___________/
