Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/6)
1958-02-18
( ' -r--ir,“<> ‘*»**te »•**«*» / Z?.\V/// > V ■ I ' j i / / I I - ' * •~" x - \ [ . - ■ J e g ;/ a p k -8 n j v Felvéve az MSZMP XVIII.kér. Párt Végrehajtóbizottságon 1958. február 18.-án megtartott rendkívüli titkári értekezleten. Ujfalusi elvtárs felolvasta a Központi Bizottság levelét , ezt követően az első hozzászóló : Grüner Tibor elvtárs: "Magával a határozat lényegével én is egyetértek. De egyesek egyetértenek abban, hogy mindenki jöjjön haza, másokn ik viszont az a véleményük, hogy egy se .jöjjön haza. Kádár elvtárs emlékezetes beszédében megmondta, hogy Nagy Imre áruló a bizonyos, ha visszajönne harcolna a jelenlegi vezetők ellen. Önkéntelenül felvetődik a kérdés, ha ezek hazajönnek, mi a biztosíték az ellen, hogy újabb árulás vagy támadás nem éri-e a Pártot. Emlékszeri: Nagy Imrének négyszer vagy ötször is megbocsájtottak, mégis a Párt ellen fordult. Nagyon sok elvtarsban ez a bizonytalanság él. ügy érzik, ha Rákosi és Nagy Imre itthon lennének, együtt lépnének fel a Párt ellen. Kovácsik elvtársi/BIengermü/ A holnapi taggyűlésen valószínűleg fel ‘fog vetődni a kérdés, ha Nagy Imre áruló, miért fogadták be a hépidemokratikus Romániába? Biztos, hogy felfogják tenni a kérdést, azért kérdezem meg, hogyan lehetséges, hogy a Román Népköztársaság menedéket adott Nagy Imrének? Pintér elvtárs: Azok között, akik engedélyt kaptak a visszatérésre, vannak”olyanok, akik párthatározatra, és vannak, akik önként mentek ki. Kik ezek? Tukócsné elvtársnő: Hogy kik a romániai emigránsok, ezzel a kérdésöeT“még nem foglalkoztunk. A Központi Bizottság levele megemlíti, hogy több elvtárs erejét meghaladó posztra volt állítva, hogy tudjuk azt biztosítani, hogy a jövőben ez nem fordul elő? Miké elvtársnő: Az oktatáson fel fog merülni a marx zmus-leninizmus ölcEatási formában a Párt decemberi határozata is, hogy az ellenforradalomnak az idevonatkozó részei még nincsenek tisztázva. De az ellenforradalom kirobbantósóba, abba beletartozik a Rákosi-Gerő klikk. Most ugyanaz a határozat lerögzíti, hogy Rákosi és Gerő nem kerülnek haza, de a Központi Vezetőségben benne voltak Gerő és Hegedűs is, tehát elősegítő! voltak az ellenforradalmat megelőző zavaros légkörnek. Hogy fogom én ezt megmagyarázni? felvetődik majd egész biztosan, milyen felelősségrevonás lesz ezek után ? Mert nem csak a párttagok kezébe került a négynfehérkönyv" és az elsőben az van, hogy amikor a nagybudapesti párthózat megtámadták, hiába fordultak kéréssel a Belügyminisztériumhoz és a Honvédelmi lni3zteriumhoz. Egyes elvtórsak próbáltak segíteni, de nem sikerült. A vége az lett, hogy Mező Imre és Asztalos elvtársak ragghaltak, ki felel érte? Piros elvtárs akkor a B.M. élén állt. Most hazajön, önként adódik a kérdés miért nem adtak segítséget Mező elvtórsnuk? Ezek olyan kérdések, hogy nem tudom, hogy fogunk megbirkózni vele? Rosszat ha nem beszélnek róla, de ha beszélnek, hogy fogjuk elesititanl? Amikor közösen kellett a tagsággal megbeszélni a kormányban történt helycserét, mar akkor is beszéltek arról, hogy visszahozzák a régi vezetőket. Egyik páitonkivüli például ma reggel azt mondta, hogy a régi vezetők visszahozásárol lesz szó, ő úgy érzi. Ez már hallott róla. Szeretnék ezekre a kérdésekre megnyugtató választ kapni. 1 ____________________________________________________________________
