Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/6)
1957-12-13
( fyfont. '$74 ) f ! '' - / / , V’5ZiXi\US Jegyzőkön y v 1 ■ ( Felvéve a M3ZPP, XVIILksr. .V.B.-n 1$57. december 13.-án me.startét t titkári éTWkffleten. f ‘ Nagy Hedvig elvtársnő beszámolója után Ujfalued elvtárs megnyitja a vitát, keres elygqrs Arról beszélt, hogy a vezető káderek részére ez volt az első továbbképzés az ellenforradalom óta. lapp elv- 1 társ,emlékezete szerint-tartott egy Ízben előadást. A bitká-1 rokkal Újfaluéi elvtárs foglalkozik, de a böbbi vezetőségi tagok már várták, hogy részükre is meginduljon esetleg re‘ szórtönként a politikai képzés. Fagy elvtúrsnő által említett hibák fennállnak, mert egyikőnk sem mondhatja magáról, hogy lenini tudással birna, érezzük, hogy nagyon is szükség van útmutatásra, s kérjük, hogy a kerületi ’-'.V.P. térje- űzze | ki az oktatást valamennyi pártszervezet minden egyes vezetőségi t-gjára. C' I Bolui elvtársi Helytelennek tartja, hogy a kollektív vezetés fontossá áról beszélünk, mégis éppen a felsőbb szervektől kapunk leveleket a titkár elvtársnak, oimezve és ha a titkár | * elvtárs egy h:napig nem jön be a levél addig felbontatlanul • fekszik. Hol érvényesül a.:kor a kollektív vezetés? Ezután az ellenőrzés fontoksugáról és.: annak' eredményeirőí beszélt, : k mély. -kban /Vitatkozott meg /lapSzerveseténél, ho gy ; a jó.mozgósító s erod...-.énye' éppen ^nnyiun jöttek össze, bog,, nem is fértek be a helyiségbé. fagyon helyesnek tankja a "ke számolónak azt a részét, mely az előrevaK, kiégte ű b_. sel foglal mozik, mert ha az elvt Írnak 3 nappal a taggyűlés előtt ismerik a napirendi pontokat, akkor fel tudnak a hozzászólásra készülni és sóimmal magasabb szinten, mint eddig, amikor kém.?, ki ebien Pl, kapásból sz.lbak a tárgyhoz. karolyi elv társ tényként rögzíti le, hogy a beszámoló anyagát az ' m Ívtár rak le "többje már joágyon sokszor áttanulmányozta, de 1 mindamellett nagyon hasznosnak tartja Hagy elvtarcnő értékes beszámolóját, mert f e 1 frissíti ; 1 és .ess tünkben azt, .„mit a párt iskolán agunkba yé tok. A továbbiakban bírálja a kör. ■l.V.B.-t, hogy az ellenforradalom után, amíg iseg nem alakult a pártszervezet igen sűrűn felkeresték az elvtársik és mgy segítséget nyújtottak, azonban, egyre ritkábban jönnek ki a Ker.Iai-tbi-zottSágról ellenőrizni mar pedig mi ál tálában olyanok vagyunk, ha non: ellenőriznek bér.min ot akkor lanyhán végezzük r. ura.-inkát, de ha érezzük, hogy figyelemmel kísérik munkánkat, akkor nagyobb gonddal végezzük. Az oktatással kapcsolatban elmondja, hogy a beindul ásnál a 32 tagból 30-an jelentkeztek, az első sso’ :i nái'iumon 25-n vettek részt azonban az 'előadás nem volt kellőképpen előkészítve, az előadó, sem .készült fel. me gf ed élőén, nem tudta az emberek figyelmét lekötni. Előzőleg azonban, amikor máshonnan jött eÍvtárs tartotta az előadást sokkal nagyobb figyelemmel hallgatták, még akkor in, ha rr volt erősebb, de áz’'kivülrői" jött, tehát érdekelte őket. Egy szabad pártnap alkalmával púdig igen jó előadót .aptunk, azt meg ma is emlegetik az emberek, hogy azért érdemes volt két órát ittm iradrii] azt szívesen hallgatták. Javasolja. - havonként j az -bad pártnap megtartását. I ./.
