Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1986-03-06
í ' 1^^.*#*»*«* ■ -- ‘te*IIJ W I I 5 Váradiné Lőcsei Anna elvtársnő: J Tájékoztatót adott a kerületben működő tájékoztató fórumokról, és tolmácsolta az újságírók fel a kéréseket:'- a felelőssegeijes szolgálat igényé, mely a belső meggyőződés biztonságérzete vei párosul,- a pontosságot és konkrétságot. Ez tisztelet az ember és a téma iránt is, <- a közérthetőséget, az anyanyelv ápolását. j \ dr.Katona Béla elvtárs összefoglalója: | Lényégés, hogy egy—egy hiba feltárásakor megjelenítse az újságiró, hogy egyedi, vagy általános érvényű problémáról beszél - sajnos ez nem mindig derül ki — mert ez meghatározza a megoldás módját is. Szükséges sgy—egy riport, cikk során a környezet alapos ismerete, a dolgok többoldalú megközelitése. A TEHO—val kapcsolatban nem azt tartja a legnagyobb hibának, hogy a sajtokampany későn indult, hanem azt, hogy a sajtó azt hangsúlyozta sok esetben, hogy hogyan lehet azt megtagadni. A,mi sajtónk az informáláson túl a politika közvetítője is és feladatat egyre jobbárig lát ja el. Tájékoztatási rendszerünk és az emberek ormaitsága — bátrán mondhatjuk fölveszi a versenyt akármelyik i nyugati ország ilyen irányú tevékenységével, ezért fogalmazhattuk meg, hogy egyre^kevesebb tere van a fellazító rádióadásoknak, sajtot ermákelmek nálunk. Szaporodik a tájékoztatáson túlmutató informáló es orientáló újságcikk, tevé-rádió riport, ezzel együtt a vitában is elhangzott, hogy még többször kellene élnie az újságíróknak a kommentálás lehetősegevel. A magyar sajtó is az elmúlt évtizedekben a győzelmi propagandára" épüli, es velünk együtt nehezen tudott hang— nemet váltani. Az ellentmondásokkal terhelt valóság kezelése sem a sa]to, sem a pártmunkások számára nem egyszerű, nem voltunk kellően íelkészülve, néha zavarba jöttünk, hogyan is fogadtassuk el a közvéleménnyel megváltozott helyzetünket. A problémákkal való együttélést közösen kell megtanulnunk mindkét oldalon. Feltétlenül dicséretes, hogy sokszinüsödik a sajtó palettája. Egyes műsoroknak _ sajátos arculatuk van ma már. A néző, hallgató, olvasó tudja, hogy mire számithat, sőt épit is ezekre a tájékoztató cikkekre, műsorokra. Felkészültebb lesz általuk. : ^aját íeladatainkat jól megfogalmazza az Írásos anyag, a vitában elhangzó utakkal ^csak megerősítenem: El kell tudnunk igazodni az egyre több inf ormáció ^között, időt kell tudni szakítani a legfontosabbakra, mert csak így kepes a part belső tartalmi munkájában megújulni. Szelektáljuk a hasznosítható!, vitatkozzunk azzal amivel nem értünk egyet. Köszönjük meg a sajtó képviselőinek, hogy döntő mértékben nyújtanak segibsoget ehhez a munkához. Igazoljuk vissza a sajtónak, ha munkájuk szamunkra hasznos volt, segített nekünk. A Végrehajtó Bizottság dicsérje meg az anyag készítőit, tolmácsolja' köszönetét^minden info-felelősnek, ágit.-prop.munkabizottsági tagnak, aki munkajavai elősegítette, hogy átfogó anyag birtokában egy igazán alkoto vita^utan az írásos előterjesztést, a hozzászólásokat a testület egyhangúlag elfogadhassa. Kérte, hogy a VB ertsen egyet azzal, hogy ezt az anyagot minden pártszervezetünknek megküldjük. ^Végrehajtó Bizottság az Írásos előterjesztést a szóbeli kiegészítés.k.g.4-., ,e.s. .aa összefoglalóban elhangzottakkal, valamint a hozzászólásokkal együtt egyhangúlag elfogadta"— ■ * í IU • ;
