Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1984-11-22
j f I - 5 -Krauth Pálné elvtársnő hozzászólásának folytatása:- Az anyagias szemlélet felvetődik az anyagban. Nem biztos, hogy aki a 8 órai tisztességes munkája után, ledolgozza a VGMK-ban a 4 órát és vidékről jár be dolgozni, hogy anyagias. Viszont anyagiasság a csúszópénz elfogadása, az ügyeskedéssel szerzett többletjövedelem szeresse.- Fontosnak tartja, hogy a nyugdíjasokkal többet törődjünk, amit az is igazol, hogy nyugdíjaik átlagban kb. 2 $-kal emelkedtek. Sokszor elkeseredettek, segítségre szorulnak. <- Pártunk feladatul tűzi, hogy több gondot kell fordítani az érzelmi 1 kötődés megszilárdítására. A pártáiét elhanyagolása egy bizonyos i mutató, ez irányban is erősíteni kell a párttagok párthoz való kötődését.- Az ittas vezetést mélyen elitéli, semmiféle méltányosságot nem szabad gyakorolni, mi élcsapat vagyunk példát kell mutatnunk. 3- Örömmel mondhatja, hogy a vállalatnál a párt vezető, irányító szerepe érvényesül. Katona Béla elvtárs:- Jónak tart ja , hogy nem a pártbüntetéselcen keresztül állították össze az anyagot. Jónak ítéli meg, hogy kerületünk párttagságának fegyelmi helyzete nem romlott.- A VGKM-ben dolgozók többsége párttag, ami azt is bizonyítja, hogy a "legjobbak" tevékenykednek ezen a területen.- Fontosnak tartja, hogy az elkövetkező időszakban mind több politikai vitát folytassunk, amely fontos azért is, hogy egységes vélemények alakuljanak ki.- Felvetette,hogy a pártbüntetések nevelő hatása nem érződik. Sok esetben a pártáiét elhanyagolásáért elmarasztaljuk a tagokat, viszont a passzív tagokkal szemben elnézők vagyunk nem teszünk ellene semmit, ezen változtatnunk kellene.- A nyugdíjkorhatár után sajnos sok esetben kerül sor törlésre, kilépésre. Itt a differenciálásra hívta fel a figyelmet, s néhol a kizárás lehetőségét sem szabadna figyelmet kívül hagyni.- Javasolta, hogy a nagyon idős párttagoknál, akiknek már tényleg fárasztó vagy annyira beteg, hogy nem tud a rendezvényeken rósztvenni lehetőséget adni - pártbüntetós mellőzésével -, hogy távolmatadhasson. Azt sem tartaná kizártnak, hogy létrehozni egy úgymond "illeték nélküli" bélyeget, így kötődésük megmarad, de nem érzik a párttagságot tehernek. Véleménye szerint igy kevesebb idős párttagunkat vesztenénk el. CZira József /MALÉV/ elvtárs:- Á Fegyelmi Útmutatóban a kilépések, törlések vonatkozásában ellentmondás szerepel, jó lenne megvizsgálni és korrigálni.- Sok esetben élni kellene a kizárás lehetőségével, mivel ha "kiléphet "törölhető" a párttag új munkahelyén felveszik, nem ütközik nehézségbe .- A tagfelvételeknél felvetődhet- utalva az érzelmi kötődésre -, hogy meggyőződésből, vagy elvből, kötődésből kiván-e a tagjelölt párttag lenni.- Felvetett, hogy a nyugdíjba kerülők körében azért vállnak meg sokszor a párttól, mert nem akarnak átjelentkezni a körzetnek, nem kötődnek a lakókörzethez, mivel előző kapcsolataik sem voltak. Sajnos az sem volt ritka, hogy az életben jó színészek votak, érzelmi kötődésük nem volt a párthoz, csak érdekeik, az előnyök miatt lettek párttagok. i |___________5__ _ _j
