Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1982-08-05
! A figyelem moBt a gazdasági munka felé fordult - erre céloz az anyag. A Fonó negatív példája, hogy ott veszik legkevésbé felnőttszámba a fiatalokat, annak ellenére, hogy igen sok segítséget kap a KISZ szervezet. Nagyobb kérdésben nincs szava: pl. mikor megszüntették a KISZ szervező titkári funkciót, ki se kérték véleményüket. Ott nem fogadják el általában a KISZ-t partnerként, ahol uj titkár kerül funkcióba, s még felkészületlen. Itt nagyon sok gyakorlati segítséget adhatnának a pártszervezetek. A Malévnál mar nincs ilyen gond. Vagy pl. ott nem fogadják el a KISZ-t, ahol a gazdasá- 1 gi vezető sem eléggé felkészült politikailag. Sokszor neveznek ki úgy gazdasági vezetőt, hogy nem készül fel, pl. a területén dolgozó fiatalokkal milyen jogszabályok alapján, hogyan kellene foglalkozni. Legfőbb gond minden területen, hogy régen született a határozat és egy kicsit már feledésbe merült. Hozzászólások: Sárospataki Zoltán elvtára: Valós helyzetet tükröz az anyag. Szükséges lenne egy közös SZOTKISZ KB állásfoglalást hozni; jó lenne konkrétabban körülhatárolni a feladatokat. Formális, hogy ki hívja össze a négyszögülést, lényeg a KISZ titkár hogyan készül fel. Az LRI-ben javult a helyzet, mert a titkár érti a dolgát. Fontos az is, hogy stabil ember legyen. Az alkotó ifjúság pályázat az LRI-ben úgy történik, hogy mellette beadja újításnak is és igy jobban meg van fizetve. Javasolja, fogadják el az anyagot. dr.Salyámossyné elvtársnő: Az érdekvédelmi munka összehangolása nagyon fontos. Bírálja az anyagot abban, hogy a jogosítvány érvényesülési gondjai miatt a gazdasági vezetőket és pártszervezeteket teszi a KISZ felelőssé, pedig kérdés, a KISZ tud-e élni ezzel a jogosítvánnyal. Pl. a KISZ érdeket képvisel, de nem tudja, mi az érdeke. Az anyagot elfogadásra javasolja azzal a megjegyzéssel, hogy ha a fiatalok politikailag felkészületlenek, nem elég a gazdasági vezetést felelőssé tenni. Van annyi függetlenített fiatal, tanítsák egymást. Peti Péter elvtárs: Kicsit általánosnak tartja az anyagot, olyan érzése van,hogy ez a KISZ vezetők panasza. A KISZ nem találja^a helyét ebben a témában és a gazdasági vezetőkre mutogat. Felsőbb szinten kellene átdolgozni az egész kapcsolatot; az ifjúsági törvényt. Az érdekvédelmi munkában a legjobb KISZ szervezeteknél is óriási káosz van. Még a Malév sem él a lehetőségekkel. Igazodni kellene a vállalat szervezeti felépítéséhez. Ahhoz szervezeti életet kellene élni, hogy érdekvédelmi munkát lehessen végezni. Pl. mostmár lassan csak egy taggyűlést tartanak évente. Gond a személyi feltételek hiánya is a KISZ szervezetekben, mert a KISZ vezetők funkcióból való kikerülésük után hátrányos helyzetbe kerülnek. Tisztázni kellene, milyen kérdések tartoznak a KISZ érdekvédelmi tevékenységébe.^ Az alkotó ifjúság pályázatnál félreértés van, mert értékelhető újításként is, tehát együtt kezelhető. ________________£______________________________________j í .dr'*,*#*** - **■ * I J
