Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1982-11-11
- .*>£-«*• .*n"tw*at * '*-"**" jb l 1 - 5 -Peti Péter elvtárs hozzászólásának folytatása.- Nehezményezi, hogy a terveket a szakszervezet előbb tárgyalja mint a párt. dr.Táncaik Rudolf elvtárs:- Személyes tapasztalata is igazolja, hogy az alapszervezetek munkaterv alapján doboznak, szervezettebb lett ebben a vonatkozásban a pártélet. Azonban a vezetőségi ülések megtartására ez nem jellemző.- Törekvéseket lát az alapszervezetek munkájában a határozatok rögzítésénél.- Pozitívnak értékeli, hogy a taggyűlések egyre politikusabb légkörben zajlanak le. Arra továbbra is módot kell adni, hogy a párttagok a napirenden kivül is beszélgessenek, politizáljanak.- Az állandóan ismétlődő témáknál javasolta, hogy próbáljanak meg differenciálni, nehogy általánossá váljék.- Felhívta a figyelmet, hogy a pártfegyelem területén még vannak feladatok, amelyekre a jövőben nagyobb súlyt kell fektetni, ez bizonyos fokig vissza fog hatni munkarendünkre, munkamódszerünkre . Ga.idosv Lajosné elvtársno:- A beszámolók elég sokszínűek voltak, ezért elég szórtnak érzi az anyagot, nagy területet ölel fel a munkarend, munkamódszer, sokmindenről lehet beszólni.- Véleménye szerint e napirend megtartására az alapszervezetek megfelelően felkészültek, viszont a beszámoló készítése alapszervezeti szinten néhol problémát okozott, nagyobb előkészítő, felcészitő munkára lett volna szükség. Katona Béla elvtársi,- A beterjesztett anyag átfogó, részletes, jól tükrözi a valóságot.- Véleménye szerint talán jobb lett volna, ha a tapasztalatok nemosak visszaigazelóak, hanem újat hezóak lettek volna, nincsenek friss ötletek, gondolatok. Nagy szükségét éreznó, ha az alapszervezetek új gondólatokkal foglalkoztak volna. . I í ■ ( ....... . . .... , i.
