Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1979-02-01

r

*-‘S

I

I 4

I

K o I" d e s e ki Kiss István elvtárs:

Az Írásos anyag tartalmazza, a BKG-ban ^ a L.gHengeiműben a termelési tanácskozások ellaposodtak. AU tenger müvei kapcsolatban ezzel a rnegalla pitassa l nem ért egye .

Kitől szereztek ezt az információt?

Mester László elvtárs:

A rossz példák mire vezethetők viasza. H®®f„30gilag szabályozva van, akkor véleménye szerint a vállalatok nem tart

JÓ^póídák'akadtak-e á felmérés során. Pl. tervkészites előtt kikérik-e adolgozok véleményét?

r Rúzsbatzk.v László elvtárs.:.

Mi az oka annak, hogy az ifjúság képviseletét kihagyták_

Lz anyagból? Milyen döntést változtatott meg a gazdasági vezetés?,olyat amiben illetékes volt vagy csak véleményt kellett volna róla mondani?

Pe iák Emil elvtárs:

Konfliktus! helyzetet tapasztaltak-e a felmerés során?

Ha igen, ezek a konfliktusok miből adódtak cs a vegén

kinek lett igaza? .. .

A vezetők készsége mennyire tudatos az üzemi demokrácia

gyakorlására?

Válasz :

^ Varra Miklósáé elvtársno:

Az MT és a SZOT határozatának megfelelően az üzemekbengyárakban elkészültek az ügyrendek, de azokat nem ez elvárásoknak megfelelően használjak. A, L*

legeinek többségere - de nem minden területre - vonatko zik, hogy ellaposodtak a termelési tanácskozások. Valószínű, hogy ahol a Kiss elvtárs dolgozik nincsenek ilyen problémák.

Az ifjúsági parlamentek az üzemi demokrácia nagyon fontos fórumai. A közelmúltba., lebonyolított ifjuaagi parimuentek is jól sikerültek, a fiatalok nagyon sok olyan/olgot mondtad el, amiket a vállalatok vezetői a kővetkező idővakban hasznosítani tudnak a feladatok megoldásában.

Mivel az anyag készítésénél nem törekedhettek teljessegie, ezért maradt ki az anyagból az ifjúsági parlament,^.

jjÉte | ■

________ _____________

' ................ I I. ■ III | UJ* I ^ j ------- ^ >