Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1976-09-16

> 3

Aováca elvtáranő /hozzászólás folyt./:

dzüKséges annak meghatározása, hogy a teveKenyság korszerü-e vagy sem.

Közgazdaságilag megfogalmazásra került, hogy az uj termék magasabb igényt elégit ki.

Pártszervezetek feladata - adót; területen - odafigyelni az árakra. A pártszervezet elsőrendű Pelelőse ennek a kérdésnek.

, ’4 Szóba került a korszerűség fo alma. Ennek különböző kategóriái

vannak, xvorszerü az a termeek, amelyet a legkevesebb munkaigénnyé 1 állítanak elő.

Peják^ elv társ szóbahozta a tudományos technika kérdését.

' Pozitivum, hogy ez már megkezdődött.

^ Az anyagról az a véleménye, sok benne a számadat.

Pontos, hogy a vezető pártszervezetek hogyan Ítélik meg a kérdés-re vonatkozó ke zdeményezeseket.

Javasolja: a Vő tegye lehetővé, hogy a témára 1977-ben tűrjenek vissza, ugyanezen alapállásból kiindulva. Jó lesz ez összehasonlításra.

v«.

peredi elvtársnő:

megköszöni a JP midiző L tság eloterjesztesét, amelyben igen nagy munka fekszik.

ügy érzi, hogy a kerületi Pártbizottság ösztönzésére me; történtek a kezdeti lépesek a témában.

Vörös elvtárs:

Volna egy-kei; aolog, amelyet nem ártana rögzíteni.

Kori elv társnő;

Információ jelentésükbe beleírtak egy-két problémát, amelyet é pen a témával kapcsolatban nem ártana figyelembe venni.'

Pancsik elvtárs:

Amikor a wlunkabizofctság az anyagot tárgyalta, elég sok volt a vita, a nagyértékü gépek helyzetét, a munkaerő helyzetet, a oakarekossagi mozgalmat illetően, hátra van meg a kieső munkaidő vizsgálata.

fényként állapítható meg, hogy az 1971-ben elfogadott intézkedési tervben megfogalmazottakat hoztuk most ide a Vő elé.

_____________________________

filWWi AWtWiW —*'• *‘~'w g