Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1974-01-10

I - 7 -Beményl elvtárs: A túlzott fegyelmezésre vonatkozólag: - Várpalota ha­tárában volt a gyakorlat. A gyakorlat után a varos - szélén volt a gyülekező* majd indultunk hazafelé* s«. aknamentők engedélyt kértek, hogy valahol megebédel­hessenek. Az engedélyt megadtam, az ebédidőt 1-ora hosszában szabtam meg. Un szálláshelyünkre megorkez— ve este 21.3® percig vártám okét, míg végre megerkez— * tele, eléggé ittasan. Egyik- másik ittasan akart moto­rozni, sisak nélkül. Aki nem akarta, hogy minden kocs­mánál megálljának azt lehurrogták, letorkoltak, sót a szakaszparancsnok kijelentette, hogy o most a parancs­nok és az fog történi, amit ő akar. ^-s Véleményem szerint az ilyen viselkedés es magatartás nem engedhető meg egyetlen egy egyenruhát viselő egy­ségnél sem, de legfőképpen nem a fegyveres egysegek­n e 1 ♦ , f Szeretném még megjegyezni, hogy az aknavető egység meg­szűnik, nálunk ilyen alegység nem lesz. í Komlóé elvtárs: A kiértékeléssel kapcsolatban: - a Budapesti Parancs­nokság egyértelműén megállapítja, hogy az adott ^egyotg í a parancsot végrehajtja, vagy sem. A KVITT, kerület a a védelmi tervét nem készítette elő időben, az ügyeleti szolgálatot sem megfelelően oldotta meg, ^az egység ezert került háttérbe. A Bxidapesti Parancsnokság hadműveleti és kiképzési munkát értékeli, valamint a politikai mun­kát, megnézi, hogy mik a feladatai, mit haj bottak végre, ezeket összeveti és igy állapítja meg a sorrendet, - n és nem pontrendszert Ciliit föl# A XVITI0 kerület hátrább ' került, véleményem szerint volt olyan kerület, ahol a_ feladatokat mégj óbban hajtották végre, talán egy kicsiú megcsipkedték magukat és igy előbbre tudtak lopni, a i 18. Zlj. egysége igy került az 5-ik helyre, lem arról van sző, hogy rosszul dolgozik ez az^egység, áe van akik jobban dolgoznak és ezek az elsők. A 8—ik helye­zet is elvégzi a munkát, de nem olyan színvonalon, mint az elsők, ! Aknavető témával kapcsolatban elolvastam a jelentest és rögtön feltettem a kérdést saját magamnak - bár én tudtam, hogy kivonják az egységet - mi legyen a bün­tetés, Ha két hónappal előbb történik, akkorra szakasz­­parancsnok megrovást kapott volna és nem leváltást. Most hogy megszűnnek, nyugdotan le lehet váltani es ko~ , zölni, hogy nem leszel parancsnok, hanem munkasor. A lövész alegységnél maradhatott volna a Mrovásnáln együtt alegységparancsnoknak, természetesen ez egyen! véle­ményem, nem a Budapesti Parancsnokságot képviselem. Újfaluéi elvtára: Az iráso^ jelentést a kiegészítéssel együtt fogadja __________ . ■ '• L . . . . _____ ___________________________________________.________ ’ i >«*"•«» *K«wrtW I W !

Next

/
Oldalképek
Tartalom