Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1973-03-22
i ' 1 Egyetértés van propagandistáink között a Szovjetunió szerepének politikájának nogitélésóbon, hazánk külpolitikájával. fő törekvéseivel. Előrehnl .dóst jelent, hogy az utóbbi évek során mindjobban megismerték pártunk hosszú távra érvényes politikáját, ugyanakkor annak szerves részeként érdeklődéssel figyelik a. napi politikát. I Az alapvetően pozitiv képen belül azonban van néhány kérdőjel. Szavakban, de belsőleg is vallják, hogy “az elmélet mély megismerése ^alapvető feltétele a szocialista épités sorönkivüli feladatai végrehajtásának". Az elmélet "aprópénzre váltása", a _mindennapi élet számos jelenségére való aktualizálása nem mindég sikerül. Nehezebben tudják alkalmazni az elméletet üzerttúk gyakorlatára,, életére, gazdálkodására, ideológiai fejlődésere. Időnként érzékelhető; hatnak egyes propagandistákra a közhangulat negatív megnyilvánulásai is /pl. közélet megítélése', ar- bérkérdés/ ’ Ve 1 emé^yiüv szerint — es ezt alátámasztják a fizikai és műszaki érce Imiseg közötti felméréseink - a propagandistáinknak nem sikerült ^hatékonyan befolyásolni az életszínvonal - fogalom értelmezésében tapasztalható "szülc-látószögüséget", kevésbé sikeres az árkérdésekkel kapcsolatos negatív vélemények leküzaeseert folytatott erőfeszítések is. a propagandisták egy része nem szívesen veszi attól a témától való élterest, amelyre ő előzőleg felkészült. Nem ai..kult ki a szemináriumok nagy részében termékeny vita, általában gyenge a vitakészség. ’ no •“ propagandisták egy részének nem sikerült élénkké tenni, pezsgő viták színterévé alakítani a foglalkozásokat. Ebben közrejátszik politikai oktatásunk módszereinek viszonylagos korszerűtlensége, és a hallgatók fel.készültségéből adódó oroblemak is, amelyekről a jelentésben két helyen is Írunk, iropagandistáink meggyőződése, kiállása szilárd, e mellett azonban szükség volna nagyobb hajlékonysúg a szemináriumok vezetőisobein»-sok eve pártoktatást végző idősebb elvtársaknál észlelhető,• bizonyos merevség a viták vezetésében, a válaszok meg Adásában. a tul^fiatal propagandisták viszont nem egyszer igyekeznek neggyozes iielkül rákényszeríteni saját vé 1 eményülcet a hallgatókra. L Gyakori hiba , hogy túl sokat akar elvégezni a szemináriumvezető, ® olyan tempót diktál az anyag feldolgozásában, amilyent a hallgarol-c nem tudnak követni. xJ.ilj.ez kapcsolódik - különösen kisebb pártszervezetekben - a hallgatók kiválasztásának, irányításának problémája is. a túlzottan heterogén összetétel gátolja az együtthaladást. 1 '
