Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1972-03-23
I ■ 1 í I ' í : Minden tanácstag - agy ő is - tanácstagi beszámolóján, el fogja mondani a látottakat. A lakosság szemléletét jobban kell befolyásolni. Hogy ez milyen fontos kérdés, talán a következő példával tudná alátámasztani. Az első tanácstagi beszámolójában csak a kerületről számolt be, az össztapasztalatokról. A második beszámolójára, körzetéoől az egyik lakó kijelentette, hogy ha nem a saját körzetéről számol be, hagyja aoba az egészet, mert őt csak a Körzetben és nem a kerületben történtek érdeklik, ilyen ős hasonló, számtalan példát tudna felsorolni, mely arra int, hogy propaganda szempontjából sokat és még töboet kell tenni.- Aluljáró ügye. Nem szaoad, hogy ez stagnáljon, elob őre kell lépni, meg abban az esetben is, ha ez túlmegy a kerületi erőkön.- Téglagyári épitkezés. Nem tartja szerencsésnek a Vöröshadsereg utján, lb emeletes házak épitésót, ha városközpont lett tervezve, nem lenne helye elé épitkezni. 7. VISZxiEY elvtárs: Leszögezi, hogy ennek a munkának a célja, felülvizsgálat, ügy kell tekinteni, mint a tervek karbantartását.Lehet, hogy erre, a jövő évben, és a tervidőszak minden évében sor kerül. Az az álláspontja, hogy a testületnek kötelessége a terv felülvizsgálata, de annak tanácsülés elé való terjesztése nem feltétlenül szükséges. / A Kormányzat sem Gerjesztette a IV. 5 éves tervet a Parlament ele./ Ha sikerül a terv teljesítése, megközelíthető lesz az eredeti elképzelés. Hogy ezzel kellett folglalkozni, az nyilvánvaló. Uj jogszabályok jöttek letre, amely részint csökkentette a lehetőségeket, másrészt megszigorította az átcsoportosítást. Általában el lehet mondani - erre Ambrus elvtárs is utalt, - hogy a tanácsi pénzek nem csökkentek, ellentételen a vállalatokéval, sőt inkább meg is vannak toldva.- Felüljáró program. Ezzel kapcsolatban különböző kényszerintézkedések megté telére szorul a Fővárosi Tanács, oudapesti szempontból Kei1 nézni a dolgokat. Reagál a felmerült kérdésemre:- Kenyérgyár, A Fővárosi Sütöripari Vállalatra épiteni nem lehet, tízzel szembe kell nézni. A szövetKezetekneK kell lehetőséget adni, hogy megoldjáK a sütsét, értéke sitést.- Szakorvosi rendelőintézet. Ahol nincs lehetőség, ott fejlesztés sem lehetséges, tígető kérédés, hogy minden kerületnek megfelelő rendelőintézete legyen.- Általános iskolai helyzet. Városomat nem lehet csak 5 evre cervezni. Csatomat, utat, legalább loo évre kell. Ujra csam fővárosi viszonylatba nézve, ez nem égető probléma, tí ;yes területeken meg lettek szüntetve iskolák. Ez speciális került, vidékies telepitási jellegű. Véleménye szerint, szervezéssel meg lehet oldani a legégetőbb problémákat. •4H *"”**■* M___ — - --- ■ - ~ ---- ~ - - - — /--^ ---■* ~ —
