Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1969-04-17

I j- 13 -Nem állítom, hogy szándékosan, de anélkül is lehet kárt okozni. Meg lehet bénítani többezer ember lakásfütósét.

Javasolnám; a Kormány határozat végrehajtását, illetve annak tapasztalatait az érdekeltekkel megbeszélni. Ezt megelőzné egy helyi jellegű felmérés.

Másik elképzelésem volna, hogy a rendészet vezetőit a területükön összehívni a problémák megbeszélése céljából.

Hozzászólások;

Syrinek elvtár s:

Egyrészt abból kiindulva szeretnék hozzászólni, hogy a Kapitányságon az elvtársakkal beszélgettünk, másrészt a korábbi evek rendészi tapasztalataim, valamint személyes beny másaim révén két lényeges kérdést említenék.

Egyik dolog, amelyre Szegedi elvtárs is kitért, az ellenőrzés kérdésé. Ebben a kérdésben olyan ellentmondásokat latok, melyeket megváltoztatni csak rendeletekkel lehet.

Mégpedig a következők miatt. Az éjjeliőr funkciókra általában csak csökkentett munkaképességű embereket alkalmaznak. Különösebb lehetősége a vállalatoknak nincs, hogy az őrzésben foglalkoztatottak számat, vagy bérét emeljeT Ez a tény önmagáért is beszél. Egyszerűen nincs o vállalatoknak arra lehetőségük, hogy rátermett embereket ide felvegyenek. Másik sajnálatos tény, minden vállalatnál

a. 1 egrosszábbul fizetett ategória a portás, őrszeméig— zet. Mindez tovább csökkenti az őrzés minőségének lehetőségét.

Korlátozó szempont; - meg van határozva az a létszám, amely kisegíti az állományban dolgozókat. Arra sincs ler" hetőség, hogy az őrség számát emeljék, újabb őrhelyeket

létesítsenek. Tehát sok a visszahúzó erő.

A rendőri szervek is krónikus rendőrhiánnyal küzdenek, uz a téma súlyos problémát jelent. Különösen olyan objektumot érintve, mint az Érdértek. Szegedi elvtaroék csak rendőrökkel tudnák megoldani a problémát, de ezeknek nincs megfelelő számuk.

Véleményem szerint ez a téma nem a kér.Kapitányság, nem is a kér. VB. szintű téma, hanem inkább egy központi Kormányhatározat kellene, hogy szülessen, mert minőségi javitasra van szükség. Kielégítő lenne egyenlőre még az is, ho. az őrségben foglalkoztatott dolgozók beosztásukat megfelelően el tudnák látni.

Másik kérdés még amivel foglalkozni szeretnék a vállalatok bizonylati fegyelme, rendészók jogköre, hatásköre.

Három szcű-aninisz'tériuin uGPűlo'béii volt módombfíji oz~b mopTiésn.19 de egységes munkáról nem beszélhetek. Természetesen sok függ attól, hogy egy szakelőadó milyen módon kezeli a kérdést.

Nőm volna rossz végre egy egységes elképzelést kialakítani.

Ez akkor volna eredményes, ha a BM-el és a kerületi Kapitányságokkal közösen történne.

A rendészeti munka minősége sem egyforma, varrnak olyan tárcák, ahol a rendésztől magasszintű munkát követelnek A vállalat ügyrendjében is akadnak problémák.

—........ ............"" mmmmmmmmmmmmmmmmrnmmmmm

L. .. _ _ - - - - - - — - - — ■ - — — - — - - - — - - —• - —— — -