Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1968-01-04

|: 5 •

Uj falusi elv társ:

A munkatorv összeállításakor figyelembe vették a pártbizottsági tagok észrevételeit, javaslatait, a felsőbb pártszervek irányelveit. Javasolja a /33-nek, hogy a munka tervet dátum nélkül vegye figyelembe, de lehetősége van a'PVB-nek, a párt demokrácia megsértése nélkül azon változtatni.

Sárospataki elvtárs:

aIíickIszart' TftgTIcüsnak tartja, hiszen az élet magával hozza, hogy a napirendeket módosítani kell. A munka tervet áttanulmányozta az az észrevétele, hogy legtöbb olyan napirend szerepel a munkatervben, amelyet saját maguk javasoltak. Véleménye szerint helyesek a témák. A munkatérvvel egyetért.

Javasolja, hogy a 2-ik oldalon,a 2-ik bekezdés, 2-ik sorában a " tartalmi" szót a " formai" szó elé kellene irni, mert rnnok során magyarosabb és értelmesebb lenne a mondat szerkesztése.

Odor elvtárs:

Á~munIca^ervvel egyetért, le kéri, hogy a 10-ik oldalon szereplő 1016-os rendelettel kapcsolatos anyag összeállítását egy brigád készítse el, a napirend előadója ö lösz.-''elveti helyes-e, ha a Pamutfonó egymás után két ilyen nagy anyaggal jön a VB elé?

Novak elvtársnő:

Mind a két Paimtfonos napirendi ponthoz ragaszkodik, csak időpont eltolódást kér.

Továbbá rendkívül jónak tartja az 5-ik oldalon a közhangulattal kapcsolatos megfogalmazást, oz roppant időszorii kérdés. Egyben kéri, hogy az ülésrend torvozet féléves azt rögzíteni kell a meg^ fogalmaz: Is bán.

Véleménye szerint a NEB témáját el kellene hagyni. Ugyanakkor arra is ügy élni kell, hogy ne legyen olyan VB ülés, ahol két napirend van és az előadója raindalce ttőnek egy személy.

Továbbá a Szalag- és Ogipkegyár napirendjét ugyancsak javasolja, hogy hagyják ki.

Odor elvtárs:

Épitőelemgyártó KTSz napirendjébe be kellene venni a KISZ problémáját is, mivel arról volt szó, hogy az egymáshoz kapcsolódé két téma együtt lesz megtárgyalva.

Szegedi elv társ:

Az MT.1016-os rendelettel kapcsolatos témát javasolja a II. félévre átteni, mivel a rondeletot még nem ismerik.

A 13-ik oldalon lévő első napirendet javasolja átteni a II. félévre, mivel az olső félévben az uj gazdasági mechanizmussal kapcsolatos problémákkal esetleg érdemben nem tudnának foglalkozni.

lO ___________

.... . _________________._______. . _ _ - - - - - - - - - - - ■ - - -- - -m ,.X;