Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1968-01-04

& -üí^dsafó* * -*■***■*“ ^ i f! í - 6 -Zatureczki elv tára: Véleménye szerint a tomegszervezetekben dolgozó pártmunkások részére mindig nagy örömöt jelent, ha a tömegszorvozet munká­jával, problémájával a VB foglalkozik és napirendjére tűzi. Nemcsak a kerületek, hunom a Budapesti Pártbizottság is egymás­után tűz napirendjére tömegszervozettel kapcsolatos kérdéseket, az is tükrözi azt az intenzív foglalkozást, amely jellemezte 1967-et, és ez 1968-ban még tovább fog fokozódni. Mi jellemezte 1967-ot? Hogy a~*üomogszervezetekben lezajlodtak a választások, mun­kájukat értékelték, párt irányi tás sál segítséget nyújtottak, Ó3 azokat a személyi feltételeket i3 biztosították, amelyek hiá­nyossal, vagy nem megfelelőek voltak. Iparkodtak minnél több kommunistát bevonni és azokkal is erősíteni a tömegszervozotek vezetőit, üz az anyagból is kitűnik, hogy sikerült végrehajtani ezt a feladatot, mert emelkedett a kommunisták száma a tömeg­­r~N szervezetekben, és ez az emelkedés erősíteni fogja a töraegszer­vozotek munkáját. Az anyag mellékletéből is kitűnik, hogy a sze­mélyi feltételek biztosítását sikeresen oldották meg, ezt a 62.­­százalék is bizonyltja. Mi fogja jellemezni 1966-at? Wem Tesz a"”Tomagszervezöt'elei)an választás, - kivéve a Hazafias Népfrontot, ahol rövidesén le fog zajlani u választás. Párt irá­nyi tás szempontjából a kommunistákat a tömegsze rvozo tek felé kell irányítani erősítés végett. A gyakorlati foglalkoztatást pedig kellően meg kell szervezni, hogy a feladatok végrehajtása biztosítva legyen. 1968-ban nagyon fontos az uj vonásokat, vagy újonnan jelentkező vonásokat kutatni a tömegszervezet párt irá­nyításában. Felhívja a figyelmet a koordinációs munka fontossá­gára. Állami ős üzemi tömogszervozetek koordinálása nagymérték­ben meg van, de ugyanigy kell kisebb vonatkozásban,- pl alapszorv­­_ is megcsinálni. A koordinációt úgy kell értelmezni, hogy annak két oldala van, az egyik oldalán az erőket koncentrálni bizonyos célok érdekében, a másik oldalán pedig az ogymásközötti munkameg­osztást kell létrehozni. És itt van a probléma, mert véleménye szerint ez már kevésbbé megy jól. Az üzemi pártszervezetek úgy érvény esitsók a koordinációt, hogy mindég osszák el maguk között a feladatokat. Párt irányítás szakszerűségének fokozása. TTpartTrunyltas szaíészoruség^nöE fokozásét nagyon fontos kérdés­nek tartja, a pártirányi tás továbbfejlesztésének szempontjából. Hivatkozik arra a tömegsze rvozo dók párt irányi tásában meglévő Lenini elvre, amely kimondja, hogy a tömogszervoze tek politikai­lag irány ithatók, a szakszerűség helyes értelmezése és szellemi / eszmei/ politikai irányítás nincs ellentétben. A tömngs zárvá­zét ek pártirányitása terén két véglettel találkozott; /annak, ahol nagyon általánosan foglalkoznak a pártirányitással, és van­nak, ahol nagyon részletesen. Amikor a pártirányitás szakszerű­ségéről beszélnek, mindég a két végleg közzé való beállításra kell gondolni. dzakszorüsitésnél két dolgot kell szemelőtt tartani: 1./ a tömegszorvozetbon dolgozó kommunistáknak tisztában kell lenniük a tömőgszervezetben reájuk háruló feladatokkal, é3 a tömegszervozetre vonatkozó határozatokkal. 8./ A pártirá nyitó szervek is ismerjék a tömogszervezetek lef­­fontosabb célkitűzéseit. "4

Next

/
Oldalképek
Tartalom