Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1968-11-14
« 'v ............................. 11 1 * .... 1 ....... ^ v —------------------— j“ “ -I ■ * 9 Csáki elvtárs; Az észrevételeket meghallgatva, azok döntő többségével egyetértek. Nem volt könnyű az anyag összeállítása. Az előre elkészített vázlatot sem tudtuk teljes egészében feldolgozni. Nehéz az elhatárolást megoldani. Az anyag összeállitása előtti időszakot figyelembevéve i azt mondhatjuk, hogy az elmúlt 2 évet illetően a pártmunkában fejlődés tapasztalható. Az anyaghoz adott jelentésekből sok pozitívumot kaptunk; saját véleményem is benne van az anyagban, főleg a negatívumok. Hámori elvtárs felé ezeket fel is vetettem, hogy ezekkel foglalkoznunk kell. Egyetértek Fekete elvtársnő véleményével, vigyük vissza az üzemi VB elé az anyagot. Igaz az, hogy az anyag nagyon sok mindenre nem tudott kielégítő választ adni. Jogos, az anyag felé felvetett igény. Ambrus elvtárs felé azt szeretném megjegyezni, hogy a hozott határozatokról írásban is megtörténik a számadás, pl: a kádermunkával kapcsolatos határozat, stb. azon túlmenően, hogy személyes tájékoztatásra minden esetben sor kerül. Az arányokkal kapcsolatban, ebben is egyetértek Fekete elvtársnővel, lehet, hogy ezt az anyag nem tudta kellőképpen érzékeltetni. Hámori elvtárs felvetésével kapcsolatban, ami a különböző válaszokra való visszatérést jelenti. Ezt két részre kell választani. A visszatérések sok problémát okoznak, amely hangulat formájában felszínre kerül, megoldjuk. Igényli a gazdasági és tömegszervezeti vezetés, hogy a felvetéseket adjuk tovább nekik is. Mi ezt meg is tesszük, bármilyen témáról van szó, a módszer hasznos és bevált. Ujfalu3i elvtárs összefoglalója: Az anyaggal kapcsolatos vita azt bizonyítja,- bár elég hálátlan- de szükséges feladat. Fontos tanulsága a vitának az is, hogy mennyire nem értjük a demokratizmust; a centralizmus könnyebb is, sok helyen szinte "vérükké vált" az elvtársaknak. A pártban sem voltak meg mindég a megfelelő arányok, bár ezek a IX.Kongresszus után kiegyenlítődtek. Nem véletlen, hogy ezt a IX.Kongresszus kihangsúlyozta. Ha a Párt nem érvényesíti a két együttes erőt, ez atársadalorara is kihatással van, nem tudunk előbbre lépni. A mi számunkra is nagy tanulság a Kistext napirendje; sokat segít a következtetések levonásában, saját napirendünk megszűrésében. Hangsúlyoznám, hogy elvi kérdésekről van szó, amelyeket általánosítással nem lehet elintézni. Egyetértek az elvtársak felvetéseivel és Csáki elvtárs figyelmét felhívnám, hogy van ilyen betegség a Kistextben. .........- - - - ■ ■ -
