Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1968-10-24

i i

2

Kerületünk vállalatainál néhány országosan is jellemző hibától eltekintve objektiv, a dolgozókkal megvitatott kollektív szerződéseket dolgoztak ki;

II:

Az a minden oldalról érezhető törekvés, hogy a kollektív szerződések elkészítésénél érvé nyo sül jenek az /->. iparági_különbségek, a helyi sajátosságok,, tartalmilag eltérő

kollektív szerződéseket, függelékeket eredményezett. Az irányelvek értelmében biztosított messzemenő önállóság a szerződések elkészítésénél, sok pozitiv. de számos negatív szabály megalkotását is magával hozta.

A kollektív szerződések általános hibái közé

sorolhatók:- az Mt jogszabályainak terjedelmes idézése- helyi, ügyrendi szabályok beépítése a szerződésbe: /értékmegőrzés, munkásszállás házirendje stb,/- egyéb rendeletek, jogszabályok felvétele mellékletekbe: /pl. 122/64 MÜM.KFM, rendelet/- feltételesen meghatározott jogok /"adhat”,

"biztosíthat" stb, gyakorisága,/- nehézkes, kevésbé érthető nyelvezet.

, , . . , , A felsoroltak feleslegesen növelték a kollektív szerződések terjedelmét, nehezítették áttekinthetőségüket. a szabályok megértését: Különösen veszélyesnek bizo^ rendeletek részleges idézése, ezzel nemegyszer meg-változtatták a jogszabályok értelmét /pl. BKG kollelcfciv szerződés/.

*,, Az általános hibák mellett o. kollektív szerződősek egyes fejezeteiben meghatározott jogszabályok te.ndcnérvényesült megfelelően a gyakorlatban vagy nem tükröztek kielégítően az uj mechanizmus szellemétc

... .. Ilyennek tekinthető a munkaviszony létrejöttét, megszüntetősót szabályozó fejezet* Ezen belül a próbaidőre, felmondási időre széles keretet határoztak meg. Az előbnaptól 90 napig, az utóbbira IS naptól 180 napig tc-r - Oedo időszak (jellemző.

1 m ~~~

_______________________________________________^ ^ - — — - - - - — — - --y—- - - - - -I <«#" WRb -*4-* v',<Sr' *■ j"jm"cr ^