Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1968-02-29

y-rnrnmmmmmm ■

n |

$

Kovács elvtársiad megválaszolása:

A viszonyítás kérdését illetően, 1965 a bázis időszak,abból indulunk ki.

az érvényben lévő pártbűntütések között van olyun, amely még 1958-ban történt . Ezt úgy állupitotta::i meg, hogy _ személyesen végigjártam az üzemeket és egyeztettem a nyilvántartásokat, Pai’tszervesetéinknél még nem kielégítő a légy el mi nyilvántartás. Igyekeztünk a hiány osságokat kiküszöbölni, rendezni. Reméljük, hogy a jövőben a pártszervezetek figyelemmel kísérik a pártbüntetéseket, a kegyelmi Bizottság találkozott olyan esettél, hogy az illető párt. tag ''magatartása nem kielégítő", de azért csak nagyon jelentéktelen felelősségre vonás történt. Érdemes jelenség, hogy a kiemelt állományoknál megemelkedett; a felelősségre vonás, Ez különösen a Rendőrségre vonatkozik. Példaként említeném, hogy a kiemelt állománynál 12 fő lett felelősségre vonva, ebből 9 a rendőrségről. Ez bizonyltja azt, amelyet Szegedi elvtárs is felvetett.

Csáki elvtárs kérdezi, lehetséges, hogy liberálisan kezelik egyes helyeken a fegyelmi munkát,- reméljük, hogy gló bál isun nincs igy.

Kiss elvtárs:

Nagyon jó dolog az, hogy ilyen rövid idő alatt komoly változásokról lehet a kerületi fegyelmi munkában beszámolni.

Az eltolt 5 év óta a fegyelmi munkáról a kerületben most lőhet előszói- megnyugtatóan beszólni. 5 év alatt megoldat^ lan volt. Jelenleg az ügyvitel torén olyan nyilvántartás

van, ami a munka alapját képezi, Megoldott az előterjesztések jellege is,meggyőződésem, hogy nem fogunk találkozni fegyelmi munkából származó kilengésekkel. Első eset az is, hogy a kerületi fegyelmi bizottságnak van munkaprogramja.

Hozzá kell tennem, hogy még más kerületben sincs.

•Ez a jelentés lezár egy szakaszt a kerületi fegyelmi munkában. Újszerű és szokatlan oz a jelentés. Egyetértek a je 1 enté sso 1, egy etértek a javasla >.ta 1, liogy a f o \je 1 mi bizottságot meg kell erősíteni és aki közülük le van terhelve, azt le kell váltani és ki kell cserélni. A megoldásban itt a 1 15-nak nagy szerepe van.

Első eset az is, hogy a fegyelmi statisztika úgy érkezett be, hogy ahhoz hozzá sem kell nyúlni. Ügy érezzük,hogy a kerületi vezetésben ez a munka helyére került, a helyén van, foglalkoznak vele az elvtársak. Mi magunk sem hittük volna, hogy ez ilyen rövid idő alatt végbemehet. Ez természetesen függ a VB-től és Kovács elvtársnő személyétől,

i

V.

f ! L Ilit