Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1966-05-26
Í ' 1 i . ; ■ i- 5 -Hiány ossápként kell ne per Jit érni , L-.. jy Kőolaj ldvét-m 'ved a nur.~ kásursójben kevés pazdasápi vezető vesz részt. a,; károsak hat, mert -ellenkezője - nagyban au könnyítené a - rá.ua rv. ■. őok szervező munkáját a pazdasá pi vezeték példamutatása. Hozzátartozik az értékeléshez az is, 3.-.. \ nem csombor, tükröződik az állásioplalásokban a p-Pitikul tudatosé:' ? .iolpozók problémáival való foplalkozás során. Előf ..ráül nép az is, höpy pozitív és nepativ vonatkozásban som politizálnak oloput puz-asápi vezetőink, /Bérkérdésok, létszár.nrobiéra /. Pl. a ívlalóvi.ól z epyik osztályvezető viccesen upyan le ■:pio a ;-zt-.., amikor g w ik dolpozó fizetésemelést kért, hopp "menjen a szakszer-/ .zo éhez fizetésemelést' kérni, mivel upyis a szaksáéi vezetnek dolpezik." Találkozunk olyan pazdasápi vezetőkkel, akik olfopádják upyan a párt politikáját, képviselik is, le az alap szervezetüknél nem tudják aktivizálni éket, a pártszervezeten belül nem hajlani;k poli__ tikni tevékenységet folytatni, x'l. a fanácsnál-Csincsik és Cserepes elvtársak, akik bár a felső vezetés t-.jjai, epp-o.y ünnepi beszéd kivételével a politikai munkál xn nem'aktivizál. Inuk az alaps zerve z c-tné 1. Epyos pazdasápi vezetők részéről tapasztalható pl, béremelésnél vapy jutalmazás esetén, az eposz kollektíva előtt jelölik a lepérdemesebb dél pezókat. Epyben azt is mepinlokol ják, miért az opyik és miért non á másik kap jutalmat. Ezzel hozzájárulnak az őszinte kritika kialakulásához, az üzeni demokrácia kiszélesítéséhez, az emberek neveléséhez. Ilyen mádon véfőzték leputubb munkájukat a Kistextban Kéri és Bázon eÍvkársak,Upyanaákor jelentkezik a politikai domap-pia is a felelótlonséppel párosulva amikor arra hivatkoznak opyesek, ho :y a Párt mondta, ho.py ezt vapy azt me.p kell csinálni, vapy a "főnök utasított" ennek va ;y annak a vepróhajtására. Ezzel is jelezni kívánják, hopy ez nem az C véleményük, noha az 0- lőző mepboszélésen egyetértettek az intézkedés ve ;rohajtásával. Ezekre minden üzemben találtunk ejy-két példát. ^ A napi .politizálásban szintén épy .bizonyos fokú előrelépés következett be. Mind sűrűbben fordul elő, hopy pazdasápi vezetők a pártszervezetet felkeresik sepitáópkórés, tanácsadás céljából,' mért Uéy érzik, hopy a felmerült politikai kérdéssel önraapuk mejbirk zni nem tudnak. Nem a politikai munka áthárításáról van szoI mert a pártszervezettel történt mopbeszólés után ők napúk is résztvosznok politikai kérdések mepválaszolásábán.-Érre sok példa volt az ár és ^bérintézkedésekkel kap osc latban, vapy a f cpyolmez otlensépek mcpszüntetése érd/kében, A Mai évnél x 1. nyu eiti-propopando., nyupati.mádat mops.züntotéso érdekében kort sepitsépot pazdasápi vezető. A párt politikájának olfopaddsa és képviselete között differencia van. A pazdasápi vezetők zöme olfapadja és helyesnek tartja politikánkat de najyon sokan nem tartják szüksé .;esnek, hopy ki is .álljanak mellette, képvisel jól: azt, . / .
