Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1966-05-12
f A • •'}*$*»,■ ■"lrr * I f I t t - 5 ~ Legutóbb foglalkoztunk az orsozók, cérnázók helyzetével, ^onyos értelemben a miniaztárium la hajlandó aegitaeget nyújtani, ha egy témával komolyan foglalkozunk. Ha alapos korülteklnteasel járunk, akkor egy—egy területen változást tudunk elérni* Felvetődik Nagyné elvtársnő könnyűipari miniszter, felelőssége ia, mert az a vélemény, hogy mint nő hagyja magat raaa minisztériumok előnyére háttérbe azóritani, Bizonyos értelemben a textilipart hagytuk a régi körülmények között mozogni, ea ennek kovetkezmenye, hogy a megtermelt érték százalékos aranya nem annyi mint maa terűletéo Bottlik elvtára: Akik a Vattagyárat közvetlen ismerik láthatták a 8 év alatti fejlődést. Az üzem termelése 1958-ban közel 27 millió Ft.^^éa lenleg 175 millió ft. érték. Megötszöröződött a/termelési érték ea ezzel8nyilván a létszám ia. Ezzel a nagy felfutással nem változott ^ szintben a dolgozók munkakörülménye . Ea ebben van a kontrasz. Pl. az öltöző kérdés. Felvetőéin ezzel kapcsolatban a ber^ázáai politiica k-rítikáiát. Egy ilyen kis üzemnél a beruházási politika helyte íenvoítaméginkfíb szembetűnő. Nem ia az irányétószerv beruházási politikája ellen emelnék kifogást, hanem az országos jellegúvel szemben* Mikor ide az üzembe kerültem úgy éreztem, hogy nem szabadna ilyen munkakörülmények között lenni, mint ahogy voltunk ea J^leg ia vagyunk. Sajnos beláttam, hogy egyes dolgokon csak fekete beruhaaáaaal lehet aegiteni. Hogy a munkások észrevételei mennyire vannak figyelembevevő, az a meglátásom, hogy az üzemre lebontott feladatok meghatarozasanak kia hányadában érvényesülnek de a nagy egészéhez az üzemi kollektíva beleszólásé nagyon minimális. Néha meg a part beleszólása sem nagyon érvényesülhet. ^ Veres elvtáranő: Ha az ember a textilipari dolgozókkal beszélget, felvetődik, hogy 20 év után jobb munkakörülményeket várták. Sok érvet kell felsorolni, hogy lássuk, van fejlődés. Ha ma valaki 40 éves, tud mihez hasonlítani. Ugrásszerű volt a fejlődés 20 év alatt. De ha valaki 30, vagy méginkább 20 éves nem tud hasonlítást tenni. Továbbmegyek, ha 1955-hőz hasonlítunk, a fejlődés már nem okoz ugrásszerű javulást, mint ha 1945-hőz hasonlítanánk. Mintahogyan Józsa elvtárs is elmodntta dolgozók tudatába egy minőségi változás kezd bekövetkezni, mert kezdenek rájönni, hogy ahol dolgoznak ott jobb és megfelelőbb életkörülmenyeket kell teremteni, de ebben az egész kollektívának részt kell vennie. Igen nagy erővel jelentkezik a felesleges adminisztrációs létszámnak a kérdésé. Az üzemek vezetőségének kellene ezen változtatnia. Fölvetődik az is, hogy helyileg megfelelőbben kellene a juttataso-L . ________ . - ._______________________________________________________________
