Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1966-03-31

■ mt-*: 4.****** ........ V **"»'* £ Í , f .......... | I '- 2 ~ Ami kevés szabadid-jük még marad, azt sajnálj: ?l*r’-PS011:^ ci; juktól. továbbképző síiktől, esetleges szórakozásuktól svc, /annak azonban eredményeink ezen a téren is, Egyre ‘kbbo orvos —-.%o...i.e,_,ay^.1 ' sikerül megérte ütnünk, hogy kerül etünk egészségügyének reg le sáro­sé nemcsak szaktudás, hanem politikai harc kérdésé is. /;"• nem ló­gunk össze mirinól többen az emberek szocialista tudatának rorii.a­­lása, a szocializmus épitése érdekében, saját munkánkat non ziö­­jük, s a fejlődés eredményeit lassítjuk. Párttagságunk szervezeti élote nagyjából hasonló mederben folyik, mint más pártszervezeteké. líavont . tartunk felváltva_ tag- r>. gyülóst, illetőleg pártnapot. Utóiéi 'ka vagy a kerületi'farebi­­zottSágtól körünk előadót, vagy a témától füy .oen, az intézet tag­jai közül kérünk fel valakit előadónak. A taggyűlések látogatott­sága teljes, legfeljebb egy-két tag hiányzik, ezektől esetenként igazolást kérünk. A párt napok látogatottsága is igo-n jónak mondha­tó, ami a megfelelő szervezés mellett, tovább javitnató*. Intézetünkben a taggyűlés okén, párt napokon kívül éppénagy ve. ak termelési értekezletek, aktuális megbeszélések, tovabekopzesek stb,, mint más vállalatoknál. Ezeken az összejöveteleken a pártve­zetőség és párttagság teljes súlyával vesz részt; ez ennek ^az érte­kezleteknek legaktívabb résztvevői, felszólalói éppen a mi soraink­ból kerülnek ki, s igyekeznek támogatni, vagy ha szükséges, épito kritikával segíteni a vezetés munkáját, A taggyűlések, pártnapok, de az egyéb jellegű összejövő colén is hathatós segítséget jelentenek az ideológiai műn.iában, _Az aktívi- -—r tás általában közepes mindaddig, amiig a téma ryn érinti közelebb- . pől cl ’tc.gödgo'fc• Iijjg volt ci közelmúltoan ciz cir oo boi’r'e.n&czob se. Olyan elv társak, akik évek óta egy szót som szóltak t-aggj.tilosa­kén, nyíltan elmondtál: véleményüket a kormány intézkedésével kap­csolatban. Az utóbbi egy-két alkalommal azonban hátrányosai: befo­lyásolta az aktivitást az a tény, hogy ugyanazt a témát megbeszél­tük taggyűlésen, ugyanabból a témakörből folyt a szeminárium, a párt nap anyagát is az képezte. Ha mindehhez hozzávesszük, nog„ a sajtó, rádió, televízió is naponta tárgyalja a kérdéseket, bizo­nyos fokig érthető, hogy miméi többször ismételgetjúl: a tárgykörty annál inkább lanyhul az érdeklődés, és a résztvevők aktivitása. Jól megmutatkozik ezeken az c"^zojövetoleken, hol vannak a tagság ideológiailag gyenge pontjai, ahol a novolőnurkában móg sokat kell tennünk; Nem egyszer megmutatkozott azonban a múltban a vezetés hibája is. Két példát szeretnék megemlíte;.i. Az egyik — midőn Pártunk központi Bizottsági: c Is cg Ízben közzé hivatalos álláspontjáé a szovjet ,.s kínai vre -bar., 1 / előző párt titkáriul!: ismertetve ezt az ál áspoutoe ,ma jel a végére odábig;. -S aá.h _.nzt a •a-galioy loast, hojg: ” ez a hivatalos vélemény," . / .

Next

/
Oldalképek
Tartalom